Жена в силу общения с местным клубом "О"решила почитать первоисточник. Книга произвела очень неоднозначное впечатление. Несколько моментов ей очень понравились, она их мне даже процитировала. Вот они, один так сказать "женский", другой-"мужской"."Женский": "О увидела себя опустошенной, отверженной, проклятой. Она стонала под губами чужого мужчины так, как никогда не стонала от ласк своего любовника, никогда он не мог вырвать у нее такие крики, какие вырывались у нее под ударами незнакомца. Она осквернена, и прощения ей нет. Он будет прав, если бросит ее. Но нет, дверь снова открывается, он вернулся, он остается с нею. Он залезает к ней под покрывало, гладит по влажному горячему животу, прижимает к себе и говорит: - Я люблю тебя…". И теперь «мужской» :" Это он сам овладевает ею и наслаждается ею посредством тех, в чьи руки она попала .Он участвует в этом самим фактом, что именно он отдает ее в эти руки. Так боги овладевали сотворенными ими смертными под личиной зверя или птицы. Он не разделим с нею. Оттого что он отдает ее кому-то, он еще теснее спаивается с ней...»
Нам, как выяснилось, эти моменты оказались близки, а интересно у Вас были подобные переживания?