Минусы комментаторов и почему это ничего не дает?

2

На сайте процветает тенденция бессмысленных комментаторов. Это люди которые набивают рейтинг своей анкете оставляя односложные, бессмысленные или пустые комментарии. Однако минусы таких комментариев не влияют на рейтинг. В итоге, эти спамеры чувствуют себя прекрасно, но бесят других. Типичный представитель- https://www2.mysw.info/user/651815 , он же Roman Kiew. Все его комментарии минусуются, но его рейтинг не падает, а иногда растет. Разве это не противоречит правилам сайта, в которых запрещен спам?

Комментарии

6

Да, есть над чем работать администрации.

В женщине, как в сказке, должен быть хороший конец

-6

Анкета "мужчина" с отношением к браку:"замужняя сексвайф" пишет о безсмысленых комментариях?
Свою анкету почитай, а не чужие кометы.

0

Уже где-то был пост о том, что на данный момент на нынешнем движке реализовать блюр для отдельных комментаторов, если он вам не нравится, невозможно. У этой возможности - не показывать комментарии определенных людей - также есть минусы. Получим миллиард новых пустых анкет. На мой взгляд, проще отпустить ситуацию и не раздражаться по пустякам. Изменить этих людей все равно невозможно, а лазейка найдется всегда. Периодически появляющиеся рассуждения на эту тему говорят о том, что подгорает, но тратить эмоции на то, что мы не можем поменять, бессмысленно.

6

Просто самое простое и логичное, когда минусы комментариев меняют рейтинг. В итоге спамер блокируется. А так ...

1
Akilla писал(а):

Просто самое простое и логичное, когда минусы комментариев меняют рейтинг. В итоге спамер блокируется. А так ...

А так, я подозреваю платный доступ)))) а деньги решают многое!

1

Нет. Платный доступ никак на рейтинг не влияет.

-1

лично я не видел ни одного пустого комментария (в своих постах и отчётах) от этого пользователя. Более того - общаюсь с ним лично вне сайта и всегда есть о чём поговорить по теме (что говорит, как минимум, что он явно "не пустой"). Так что лично мне не совсем понятен данный "наезд"

Изысканные взрослые наслаждения

4

В своих может и не видели, но откройте его историю и посмотрите))

-2

а это загадка почему так - я его спросил, он сказал, что пишет, но сайт порой не отражает

Изысканные взрослые наслаждения

1

Причем у всех st_biggrin

0

Ахаах, а копипаст тоже наверное сам происходит в его комментариях))

2
Akilla писал(а):

Однако минусы таких комментариев не влияют на рейтинг.

Минусы в комментариях меняют рейтинг, но учитывается только одна оценка от каждого пользователя. Так что если вы отминусуете 100 комментариев пользователя, в зачет пойдет только -1. Аналогично и с плюсами, сколько бы вы их не поставили, в зачет пойдет только +1.

3
Exsand писал(а):
Akilla писал(а):

Однако минусы таких комментариев не влияют на рейтинг.

Минусы в комментариях меняют рейтинг, но учитывается только одна оценка от каждого пользователя. Так что если вы отминусуете 100 комментариев пользователя, в зачет пойдет только -1. Аналогично и с плюсами, сколько бы вы их не поставили, в зачет пойдет только +1.

Хоть убейте, не вижу в этой схеме никакой логики.

0

Логика как раз таки просматривается. Это наверняка сделано против того, чтобы "человеки", имеющие право голоса, сговорившись не загоняли в бан без особой на то причины. Невозможно нравиться всем, один выскажется, что человек потрясающий, а второй отрежет: "муд@к". По этому поводу тоже множество дискуссий было, что комментарии адекватных в целом людей люто минусуются. За примерами далеко ходить не нужно, анкеты этих людей в топе рейтинга, и в прямом смысле на каждом их комментарии висят минуса, хотя никакого неадекватного поведения не прослеживается и в помине, а даже наоборот.

4

На мой взгляд нужно оставить только плюсы и все.

Мы все делаем одно приятное дело, красивый и шикарный отчет получит много откликов, а кто-то поскромнее.

1
Tenderlybae писал(а):

На мой взгляд нужно оставить только плюсы и все.

Мы все делаем одно приятное дело, красивый и шикарный отчет получит много откликов, а кто-то поскромнее.

Поддержим

Больше Оргазмов Красивых и Разных!

-1
Tenderlybae писал(а):

На мой взгляд нужно оставить только плюсы и все.

Мы все делаем одно приятное дело, красивый и шикарный отчет получит много откликов, а кто-то поскромнее.

На иностранных сайтах только плюсы и к тому же ограниченное количество в сутки для осознанности.

2
Tenderlybae писал(а):

На мой взгляд нужно оставить только плюсы и все.

Мы все делаем одно приятное дело, красивый и шикарный отчет получит много откликов, а кто-то поскромнее.

Не согласимся с вами: получится однобокое восприятие реальности, примерно как на известных видеохостингах, когда о контенте "или хорошо, или никак".
К тому же минусы здесь позволяют фильтровать откровенный мусор (дневники с украденными фото, оскорбления и т.п.) и явно минусовая анкета сразу дает представление о том, что с ее владельцем что-то не так. Убрав возможность "дизлайкнуть" получится уравнивание всяких дол...ов с нормальными, но просто не очень активными пользователями, и те и другие будут иметь нулевой или небольшой положительный рейтинг.

6

Минусы абсолютно точно надо оставить. Что касается постов..о чем уже писали.
Откровенные "чужие" фото будут иметь положительный рейтинг.
Но в комментариях я бы вообще удалила оценки.
Оставила бы просто жалобу на комментарии.
Тем самым, комментаторы не будут набирать себе рейтинг, а будут только те,кто делает дневники.
Это как бы правильно.

3

Очень правильное предложение, убрать оценки из комментариев. При этом резко упадёт и количество "левых" комментаторов и количество лестных отзывов и восхищений. А то получается что кукушка хвалит петуха... Точнее наоборот, петух хвалит кукушку, в ожидании похвалы от неё.

6

Тема поднималась неоднократно в течение нескольких лет, а воз и ныне там. Перебанить наиболее выдающихся дрочеров, которых здесь 10-15 - дело получаса. Если после этого закрыть прирост рейтинга комментариями - проблема будет в значительной степени решена

Не теряйте время, оно и так ограничено.

3
Группа -ManApart- писал(а):

Тема поднималась неоднократно в течение нескольких лет, а воз и ныне там. Перебанить наиболее выдающихся дрочеров, которых здесь 10-15 - дело получаса. Если после этого закрыть прирост рейтинга комментариями - проблема будет в значительной степени решена

Поддержим. Наиболее одиозных спамеров тут не так много. Обозначенный кУевыi рома, + 6/7 "хочу к ней между ножек" известных персонажей бан которых решит проблему.

Приглашение в друзья от незнакомых людей - БАН 100%

-5

Ну, мы с ним общались и он вполне адекватный парень, решайте свои проблемы и обиды где-то в другом месте.

4
Mr.Valerius писал(а):

а это загадка почему так - я его спросил, он сказал, что пишет, но сайт порой не отражает

Не порой не отражает, а вполне закономерно. Ничего он не пишет, тупо вставляет один и тот же набор символов (другими словами копипаст), который не пропускается сайтом. И делает это уже много лет. Что в принципе по правилам сайта уже попадает под "временный бан/отрицательные оценки" как "размещение одинаковых комментариев во всех темах"

Сексозависима

-1

Да не обращайте внимания на этих навозных мух, они везде видят говно и себе подобных говноедов! Кучканулись и всех подряд минусуют и обсуждают, все плохие, одни они белые и пушистые!))) Ну не нравится тебе дневник, не смотри, пройди дальше! Я предполагаю они и на улице себя также ведут, видят кучку говна, просто так не пройдут мимо, обязательно наступят в неё и измажутся в нём! Что с них взять с навозных мух!)) Просто не обращать на них внимание! Дружите и общайтесь с пчëлками и бабочками! Прекрасного вам дня и настроения! Целую, обнимаю!

Бороться и искать, найти и перепрятать!

0

А тем временем данный пост как раз про таких как ты, поднявших рейтинг спамом. И вас тут действительно целая куча

Сексозависима