Инакомыслие
БОС: 6 May, 2015 - 08:02 (изменено Exsand: 12 August, 2015 - 09:34)
Разврат, какой бы он ни был, истощает душу, оставляет крупинки яда, которые будут всегда действовать. (с)
А. И. Герцен
Поиски разнообразия в любви — признак бессилия.(с)
О. де Бальзак
Супружеская любовь размножает человеческий род, дружеская — совершенствует его, а безнравственная — развращает и уничтожает. (с)
Ф. Бэкон
Пы.Сы.: Яд действительно всегда во мне, но так ли уж это плохо, или все же мы все здесь бессильны?
»
- Дневник БОС
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
Но что с этим делать выбор у каждого свой , кто то ищет партнера которому можно доверять и играть с ним в разврат когда любовнику "только тело", а кто то ищет именно любовницу , чтобы сделать по возможности ее мужу так же больно как когда то сделали ему:(((
А кто-то просто ищет то, чего ему не хватает...
У еды согласия не спрашивают....
Но что с этим делать выбор у каждого свой
А кто-то просто ищет то, чего ему не хватает...
Все люди ищут то чего им не хватает, надеюсь Вы нас, теперь ,правильно поймете и не скажете , что мы настаиваем ,что ...занятия БДСМ делает кого то лучше всех остальных людей на Земле вместе взятых:)))Согласны с Вами полностью : Нескромно говорить, что ВЫ занимаетесь БДСМ.... это ОН занимается вами...
надо исправлять:) вот в тему БДСМ и медфетиша раз уж мы про грехи и извращения все время:)
P/S как это тема без сисек, так долго продержалась
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Т.е. если купил сапоги и они разлезлись, то Вы перестаете покупать сапоги? Нет, Вы подходите к выбору качества более тщательнее. А то, что Вы стали гараздо хуже мы и так поняли!!!
Но соглашусь, что в моей жизни тоже был переломный момент. Я не стала хуже. Я стала требовательней!
Сравнить чувства с сапогами- это жесть...)))) Если вы и в своих отношениях так свои же чувства трактуете (сносил-выбросил-купил новые, то осмелюсь нижайше спросить - вы никогда не мечтали о высоком чувстве? или вы на это неспособны? Смею вас заверить, что любовь и ее высшая реализация как секс гораздо ценне свального траха...
У еды согласия не спрашивают....
Я не стала хуже. Я стала требовательней!
К кому стали требовательней? К другим или к себе?
У еды согласия не спрашивают....
Современный человек как homo sapiens сложился именно из за постепенно сформировавшихся норм, табу и запретов в принятом обществом поведении. По большому счету даже наличие национального языка на котором человек вынужден общаться с окружающим его обществом является ограничением его внутренней свободы. Точно также общество сформировало ограничения накладываемые на половую сферу межличностных отношений основываясь на религиозных и экономических установках. В связи с изменением экономических условий существования, снижением влияния церкви на повседеневную жизнь человека, появление гораздо большего времени для досуга у людей чем это было во времена наших предков идет процесс снятия табу в человеческом сознании..... Мы лишь часть этого большого объективного процесса...И противостоять ему никто не в силах....Свинг станет повседневностью когда то в отношениях наших детей или внуков, также как когда то были гомосексуальные отношения среди воинов Александра Македонского. Вслед за этим исчезнет таинственность свинга, его загадочность и для кого то привлекательность свинга в связи с этим тоже отпадет.
извините, но я думаю, что у Вас в одной фразе есть то, что в логике называется подменой понятия, а из-за этого все становится с ног на голову. Я про эту фразу:
"Точно также общество сформировало ограничения накладываемые на половую сферу межличностных отношений основываясь на религиозных и экономических установках. В связи с изменением экономических условий существования, снижением влияния церкви на повседеневную жизнь человека, появление гораздо большего времени для досуга у людей чем это было во времена наших предков идет процесс снятия табу в человеческом сознании.....".
Я Вас уверяю, что экономика и религия за времена существования человечества абсолютно не изменились ) и времени всегда было предостаточно ) и никогда не имели особо сильного влияния на поступки живущих состояние экономики и религия, т.к. в случае с религией всегда предлагалось нечто вроде индульгенции для искупления грехов, вместо стимуляции думать своей головой и готовности принять ответственность за результат этого, а ведь именно эта идея заложена в любой религии - заставить человека поверить в себя.
А экономика ) вообще ничем не отличается ) состояние всегда напряженно нестабильное, то зерно в Риме несколько тысяч с лишним лет назад подорожать может, потому что Марк Антоний втрескался в Клеопатру и решил поднасрать Октавиану со снабжением продовольствием, чтобы повыпендриваться, то вдруг Каддафи растерзали ребята из французского и.легиона под видом возмущенных бедуинов потому что так совпало, что нужно стало уронить цены на нефть в попытке придушить страну, зависящую от цен на нефть и газ, а Каддафи ляпнул про то, как он спонсировал выборы Саркози )
Зато, есть очень много тех, кто спекулирует на древних изображениях коитуса, чтобы оправдать актуальность групповухи по сей день. Сразу скажу - я не против темы сайта высказываюсь) хотя, мне жмж больше понравилось с точки зрения впечатления от разврата )))
Так вот, о храмовой проституции и фееричных трахах на древних фресках. Там народу было мало, Цель была - выжить. А самым действенным инструментом выживания немногочисленного вида является наиболее частое спаривание. Поэтому, тогда это было нормально с точки зрения имеющейся цели ) Это и сейчас нормально, если понимать, что это лишь игра в разврат, а не разврат. Я просто никак не могу понять, почему под это необходимо подгонять обоснование? это же чувства. Благодаря им мы сейчас имеем возможность размышлять на эту тему, а не только спариваться для весьма сомнительного удовлетворения похоти. Я убежден, что это можно удовлетворить только с любимым человеком. Свинг, бдсм, св и т.п. существуют очень давно )
Самка льва в период спаривания сделает любую из участниц гб, что на этом сайте, что с профессиональной порнухой ) но это же не повод думать, что это самая желанная женщина на свете, правда? )
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
"Я Вас уверяю, что экономика и религия за времена существования человечества абсолютно не изменились ) и времени всегда было предостаточно) и никогда не имели особо сильного влияния на поступки живущих состояние экономики и религия"
Вот уж где подмена понятий, так подмена понятий)))
Фраза сама по себе тянет на мировое открытие, переворачивающее мир, почище чем теория Энштейна в свое время перевернула физику. Спорить с ней тут думаю неуместно, так как, придётся весь курс истории и в придачу экономики забабахать, а количество символов в сообщении наверное ограниченно.
Думаю фраза "Бытие определяет сознание" тоже ничего не решит? Мало ли кто чего ляпнул.
остается тогда словами поэта:"...ты себя в счасливцы прочишь, а при Грозном жить не хочешь? Не мечтаешь о чуме и проказе флорентийской? Хочешь ехать в первом классе, а не в трюме в полутьме?"
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
"Я Вас уверяю, что экономика и религия за времена существования человечества абсолютно не изменились ) и времени всегда было предостаточно) и никогда не имели особо сильного влияния на поступки живущих состояние экономики и религия"
Вот уж где подмена понятий, так подмена понятий)))
Фраза сама по себе тянет на мировое открытие, переворачивающее мир, почище чем теория Энштейна в свое время перевернула физику. Спорить с ней тут думаю неуместно, так как, придётся весь курс истории и в придачу экономики забабахать, а количество символов в сообщении наверное ограниченно.
Думаю фраза "Бытие определяет сознание" тоже ничего не решит? Мало ли кто чего ляпнул.
остается тогда словами поэта:"...ты себя в счасливцы прочишь, а при Грозном жить не хочешь? Не мечтаешь о чуме и проказе флорентийской? Хочешь ехать в первом классе, а не в трюме в полутьме?"
где тут подмена понятий? ) я не претендую на истину, мне действительно интересно, в чем я ошибаюсь
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
где тут подмена понятий? ) я не претендую на истину, мне действительно интересно, в чем я ошибаюсь
Ну если это и правда не чистый тролинг с Вашей стороны, хотя логично предположить это. То попробую обьяснить Насколько смогу.
Неужели Вы и правда считаете, что господствующая в обществе религия не имела особого влияния на поступки людей? Тоесть когда язычники приносили человеческие жертвы и это считалось нормальным, или когда сжигали ведьм на костре и всем городом ходили на это смотреть? Или когда мусульманские женщины даже купаться в море идут полностью одетые с головы до пят? Это все не связано с религией? Или не влияет на поступки людей??? Про экономику в принципе тоже самое, но не настолько визуально заметно.
:)"в определенный момент нужно убить в себе логику, чтобы....так считать"
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
где тут подмена понятий? ) я не претендую на истину, мне действительно интересно, в чем я ошибаюсь
Ну если это и правда не чистый тролинг с Вашей стороны, хотя логично предположить это. То попробую обьяснить Насколько смогу.
Неужели Вы и правда считаете, что господствующая в обществе религия не имела особого влияния на поступки людей? Тоесть когда язычники приносили человеческие жертвы и это считалось нормальным, или когда сжигали ведьм на костре и всем городом ходили на это смотреть? Или когда мусульманские женщины даже купаться в море идут полностью одетые с головы до пят? Это все не связано с религией? Или не влияет на поступки людей??? Про экономику в принципе тоже самое, но не настолько визуально заметно.
:)"в определенный момент нужно убить в себе логику, чтобы....так считать"
мне казалось, что Вы более внимательны при прочтении ) и не так скоры на категоричный приговор )
Что касается языческих обрядов - например, Вы блины на масленницу с каким настроением едите?) Думаю, что отношение скорее как к традиции, а не языческому обряду.
Когда привозят на поклонение мощи святых туда весь город собирается? Думаю, что все таки не весь. Явление, безусловно, массовое, но не тотальное - понимаете разницу? Точно так же, как количество тех, кто носит крест на шее не соответствует количеству прихожан. Можно привести еще массу иллюстраций того, что ПРИНЦИПИАЛЬНО за тысячи лет ничего не изменилось. Поэтому, влияние экономики и религии на поступки сейчас ровно такое же, как и раньше. Т.е. не настолько тотальное.
Про экономику то же самое. Варьируются объемы, внешний антураж и т.п., но причинно-следственные связи экономических событий не поменялись.
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
один из самых неприятных правильных советов, который я услышал - "в определенный момент нужно убить в себе мальчика, чтобы позволить родиться мужчине".
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
Причинно следственные связи экономики и общества безусловно остались, но одно дело развитие производственных отношений в древнем Египте , когда необходимо было государственное рабство,чтобы строить оросительные каналы, и другое современные экономические отношения в Европе когда семья уже не нужна как экономическая ячейка/
Да варьируются объемы...мотыгою и экскаватором вынимаемого грунта и количество переходит в качество, простите за банальность но по тому что Вы пишите : "...вы, конечно, человек девственный, — тут гость опять извинился"? Не нужно при строительстве тоннеля под Ламаншем столько рабов и вообще рабы не нужны были ...их заменил проходческий щит. А значит высвободилось свободное время и изменилась мораль. сорри но это ЕЖУ понятно.PrettyNN об этом и написал:
В связи с изменением экономических условий существования, снижением влияния церкви на повседеневную жизнь человека, появление гораздо большего времени для досуга у людей чем это было во времена наших предков идет процесс снятия табу в человеческом сознании..... Мы лишь часть этого большого объективного процесса...
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Причинно следственные связи экономики и общества безусловно остались, но одно дело развитие производственных отношений в древнем Египте , когда необходимо было государственное рабство,чтобы строить оросительные каналы, и другое современные экономические отношения в Европе когда семья уже не нужна как экономическая ячейка/
Да варьируются объемы...мотыгою и экскаватором вынимаемого грунта и количество переходит в качество, простите за банальность но по тому что Вы пишите : "...вы, конечно, человек девственный, — тут гость опять извинился"? Не нужно при строительстве тоннеля под Ламаншем столько рабов и вообще рабы не нужны были ...их заменил проходческий щит. А значит высвободилось свободное время и изменилась мораль. сорри но это ЕЖУ понятно.PrettyNN об этом и написал:
В связи с изменением экономических условий существования, снижением влияния церкви на повседеневную жизнь человека, появление гораздо большего времени для досуга у людей чем это было во времена наших предков идет процесс снятия табу в человеческом сознании..... Мы лишь часть этого большого объективного процесса...
Замечательный пример Вы привели про Египет и этот термин про государственное рабство ) Про Ламанш тоже прикольно, не совсем понял, правда, у кого стало больше свободного времени )
Беломорканал тоже проходческим щитом строили? Или это не государственное рабство потому что оно так не называется?
Для построения пирамид тоже не играло роли количество задействованных рабочих, согласитесь ) Думаю, это было инженерное решение )
Теперь про то, что понятно какому то ежу ) Вы из кино насмотрелись про рабов что ли? ) Их кормить надо, обеспечить быт, успокоить мозг, это требует затрат. Или Вы считаете, что рабы в древние времена равнялись нулю при расчете себестоимости производимого с их участием продукта и априори становились бесплатными киборгами? )
БОСя замечательную тему открыла.
На мой взгляд, мы выбираем один из двух путей:
Либо считаем, что мотивация важнее поступка, либо, понимаем, что если твои действия ведут к ужасным результатам, то о тебе будут судить по этим результатам, а не по твоим объяснениям.
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
Их кормить надо, обеспечить быт, успокоить мозг, это требует затрат. Или Вы считаете, что рабы в древние времена равнялись нулю при расчете себестоимости производимого с их участием продукта и априори становились бесплатными киборгами? )
.
В связи с изменением экономических условий существования, ненужно обеспечивать быт рабов успокаивать их мозг и на это не требуется затрат,... появляется гораздо большего свободного времени у людей ( в том числе бывших рабов) чем это было во времена наших предков идет процесс снятия табу в человеческом сознании.....
Наконец то вы заметили это и согласились
Теперь Вы тоже лишь часть этого большого объективного процесса..и хорошо что для Вас мотивация не важнее поступка, и Вы понимаете, что если твои действия ведут к ужасным результатам, то о тебе будут судить по этим результатам, а не по твоим объяснениям. Я очень надеюсь, что результаты у Вас менее сбивчивые и противоречивые, чем объяснения:)
А тему Бося сделала интересную, к сожалению наши с Вами экскурсы в историю и экономику не имеют к ее теме прямого отношения и тему несколько убили, так что если судить по результату:(((
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Их кормить надо, обеспечить быт, успокоить мозг, это требует затрат. Или Вы считаете, что рабы в древние времена равнялись нулю при расчете себестоимости производимого с их участием продукта и априори становились бесплатными киборгами? )
.
В связи с изменением экономических условий существования, ненужно обеспечивать быт рабов успокаивать их мозг и на это не требуется затрат,... появляется гораздо большего свободного времени у людей ( в том числе бывших рабов) чем это было во времена наших предков идет процесс снятия табу в человеческом сознании.....
Наконец то вы заметили это и согласились
что я заметил и с чем согласился?)))
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
Именно! Убили.
Именно! Убили.
Да ладно!!! Тему никто не убил... ее просто переосмыслили...
У еды согласия не спрашивают....
Честь не критерий, не оценка, не степень аморальности.Это её отсутствие.
Честь не критерий, не оценка, не степень аморальности.Это её отсутствие.
Не спорю, но когда хотят показать, что ваши пороки более порочны чем наши в качестве таблицы координат применяют исключительно МОРАЛЬ
У еды согласия не спрашивают....
Roid- Приятно читать адекватного человека:)))
А Крокодилу из другой темы :
«
Я к аморальным отношеньям
Сам отношуся свысока
Здесь все ужасно аморальны
Устала у меня рука
Пока
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Roid- Приятно читать адекватного человека:)))
А Крокодилу из другой темы :
«
Я к аморальным отношеньям
Сам отношуся свысока
Здесь все ужасно аморальны
Устала у меня рука
Пока
Если у вас устала рука, то больше тренируйтесь)))
У еды согласия не спрашивают....
Честно говоря, цитаты в топике темы, для меня пусты как рассуждения подростков.
Какая-то мнимая безнравственность, какая-то очередная кем-то придуманная амораль... Я уж не акцентирую на том, что душа это лишь красивое определение того что очень долго описывать нормальными словами.
Есть лишь поведение устойчивое, грамотное для отношений и есть бездумное опасное для отношение поведение. И что именно для конкретных отношений опасно, а что полезно решать только тем кто в этих отношениях состоит.
Честные открытые отношения, в большинстве случаев, будут устойчивее и безопаснее тех что содержат подводные камни.
Честно говоря, цитаты в топике темы, для меня пусты как рассуждения подростков...
Именно - рассуждения подростка... Это не "мнимая безнравственность" или "очередная кем-то придуманная амораль" - это термины, в основном отражающие положение Темы на поле социальных отношений в обществе. И никто не спорит, что "есть поведение устойчивое, грамотное для отношений и есть бездумное опасное для отношение поведение. И что именно для конкретных отношений опасно, а что полезно решать только тем кто в этих отношениях состоит". Дьявол - в деталях ... и детали эти маленькое слово ЛИШЬ... Тема- это не только устойчивое поведение... И хоть я и соглашусь. что "Честные открытые отношения, в большинстве случаев, будут устойчивее и безопаснее тех что содержат подводные камни."...но это далеко не всегда. Знаю, что одну женщину (статусная, умная, гуманитарий)изнасиловали группой в юном возрасте... Итог - ушла из семьи и теперь у нее маниакальный поиск игрового изнасилования. Другая регулярно изменяет мужу "втихаря", но каждая встреча для нее является мошным стимулом для ( будете смеяться) научно-исследовательской работы ...она "не могу работать , если меня не отодрали как шлюху"(цитирую). Так что мир многогранен и я никого ни к чему не призываю- не мой уровень. Я просто пытаюсь объяснить Тему с высоты своего опыта. У сухом остатке ( по моему мнению) ТЕМА - это наиболее простое решение определенных личностных проблемм... возможно не самое лучшее, но если оно входит в диапазон вашей приемлемости и никому не мешает, то хорошо... если вас понимают ваши близкие- еще лучше, а когда и вы понимаете их - вообще здорово. Но если можно обходиться БЕЗ Темы. то лучше обходиться без нее.
С тем, что "душа это лишь красивое определение того что очень долго описывать нормальными словами" не согласен...
У еды согласия не спрашивают....
это просто пример )
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
Разговор о Теме очень похож на беседу врача с алкоголиком. Редко кто признает себя БОЛЬНЫМ...обычно все алкоголики в своем самоосознании пьют КАК ВСЕ)))
У еды согласия не спрашивают....
Разговор о Теме очень похож на беседу врача с алкоголиком. Редко кто признает себя БОЛЬНЫМ...обычно все алкоголики в своем самоосознании пьют КАК ВСЕ)))
В этом вся и суть. Пока вы не поймете что лечить нужно "доктора" с апломбом миссии, вы так и не поймете что алкоголизм и sw в корне разные вещи.
В этом вся и суть. Пока вы не поймете что лечить нужно "доктора" с апломбом миссии, вы так и не поймете что алкоголизм и sw в корне разные вещи.
не смогли удержаться от хамства? Вы разве не знаете, что апломб характерен скорее для молодого дилетанта, а не зрелого профессионала. Убеждать вас я не берусь...но этот пример уже напечатан в одной популярной статье и был принят в круге людей, знающих психологию девиантных отношений с юмором.
да, если у врача комплекс мессии. то у его оппонента желание стать Иудой? Или Понтием? Понты вроде соответствуют)))
У еды согласия не спрашивают....
не смогли удержаться от хамства? Вы разве не знаете, что апломб характерен скорее для молодого дилетанта, а не зрелого профессионала. Убеждать вас я не берусь...
Нет не удержался. И зрелого профессионала я в вас не вижу. Все о чем вы говорите известно любому дилетанту хоть раз пробежавшимуся по пабликам психологии.
да, если у врача комплекс мессии. то у его оппонента желание стать Иудой? Или Понтием? Понты вроде соответствуют)))
Собственно ЧТД...
не смогли удержаться от хамства? Вы разве не знаете, что апломб характерен скорее для молодого дилетанта, а не зрелого профессионала. Убеждать вас я не берусь...
Нет не удержался. И зрелого профессионала я в вас не вижу. Все о чем вы говорите известно любому дилетанту хоть раз пробежавшимуся по пабликам психологии.
да, если у врача комплекс мессии. то у его оппонента желание стать Иудой? Или Понтием? Понты вроде соответствуют)))
Собственно ЧТД...
Сдается мне, что к концу топика Крокодила заберут ангелы в рай, прям так заживо. А вас всех поглотит гиена огненная, в самом фееричном оргазме.
Сдается мне, что к концу топика Крокодила заберут ангелы в рай, прям так заживо. А вас всех поглотит гиена огненная, в самом фееричном оргазме.
о цитатах: мои поступки не редко не совпадают с мыслями о бытие. Т.е. приведенные мною цитаты гудят в моей башке, но я снова окунаюсь в тему. Инакомыслие от чего? "От поступков", - скажу я Вама.
Мне плевать кто их сказал и в каком веке, но у него явно был талант формировать мысли в фразы. Не многие могут этим похвастаться. Я вот люблю фразу : "Если женщина сильно умничает, то ее надо срочно хорошенько трахнуть!" Вот ведь прав же, красавчик))))
zafer bizim olacak
[q=БОС"Если женщина сильно умничает, то ее надо срочно хорошенько трахнуть!" Вот ведь прав же, красавчик))))[/q]
Вот можете же вы вдохновить на действие!!! Даже на расстоянии!!!
У еды согласия не спрашивают....
Люблю фильм ДОГМА… особенно фразу падшего ангела Локи Я ЛЮБЛЮ ПОЗЛИТЬ СВЯТОШ!!!! Ничего не могу с собой поделать …люблю поговорить со «святошами» от Темы вроде вас, roid))). Было бы перед кем пальцы гнуть… вы от этого понимать психологию лучше не станете ведь. Для вас, человека якобы от НАУКИ (а простите, какой науки ибо химия и социология науки суть разные и обладают различным понятийным аппаратом) то, что вы не понимаете –бред. .. так для меня теорема Планта бред не меньший… И подобрать для ПСИХОЛОГИИ понятие «Вот только ясный ум, дает ясные определения» ( учитывая обилие научных школ) могут только такие точные умы, которые думают исключительно «ать-два»…
Насчет умственных способностей вы ошибаетесь…они оценены задолго до вас и не вами…так что ваши шпильки меня не укалывают … если бы мы сняли инкогнито этого сайта, то возможно таких глупостей бы друг другу не писали… Но мне радостно, что такая малость вас забавляет…представляю, как вам нравится цирк с клоунами)))
«А я сам так и не понял кому и для чего вы это объясняли, если речь шла исключительно о самом понятии греха в вашем сообщении. Именно о том что вы считаете это неприемлимым не смотря на то что сами в этом участвуете... Напомнить? "вроде свальный грех по-честному рядит сам грех в тогу приемлемости...типа ЕСЛИ не ТОЛЬКО ТЫ, но и твоя ЖЕНА зажигают не по-детски, то это лучше, чем каждый в отдельности. Мысль, что и так , и так- не есть айс никого не посещала?"» как же тяжело с упоротыми…. Второй раз слово «свальный» не написал… ужас просто… Не разжевал понятия…Я , кстати, согласен…я именно участвую в грехе… и уверен, что если в отношениях двоих есть все, ради чего эти отношения строятся , то потребности в других формах сексуального поведения у этой пары нет…
И глупцы вокруг не все…я с глупцами не люблю спорить…вас я таким вроде не называл. ДИЛЕТАНТ- это не глупец…но если вам угодно, то…
«Опять сравнение СВ с пагубной зависимостью... Это мне пишет доктор психологии и мастак делать выводы...» -----дилетант он и есть дилетант… я не ДОКТОР психологии… я психолог, специализирующийся на таких как вы ( потому, что сначала решил понять себя) Ваши очевидные выводы - это выводы сексуального наркомана… вы втемяшили себе что практика ГБ это что-то хорошее , и считаете, что все обязаны так считать. Вы свои комплексы по этому поводу пытаетесь переложить на окружающих и считаете что это нормально " ( писать свои словеса было лень, взял ваши).
Ваше « Все эти размышления о яде, о дозах - софистика и словоблудие» именно в вас и выдает этого самого «божка» считающего, что ГБ делает его выше других… Вы простите КТО ТАКОЙ, чтобы Ф. Бэкона и О.Бальзака объявить словоблудами и софистами – вы переведены на 60 языков мира? Или вас изучают в университетах?
Вы ведете себя как подросток «Уж извините неубедительно.» - я вам написал, что у меня была одна жена? У вас выводы расплывчатые…а не мои рассуждения.
Ваше «Поржал в голос. Я незнаю где вы учились, но психолог из вас, как из меня балерина.» меня не удивило ---дилетант …про лошадь в вакууме вспомнил ( Ваше имя не Пучков случаем. А то эта лошадь- фраза паразит в лексиконе Гоблина) . Если для вас ЛЮБОВЬ и сексуальное влечение (которое изменяется в зависимости от гормонального фона) и сексуальная приемлемость (которая зависит от среды) это одно и то же, то флаг вам в руки. А учился я в хорошем закрытом учзабе, куда вас отказались принять …
Нет, может если мы возьмем любовь как сферического коня в вакууме, может с этой точки зрения с ней ничего не происходит. На практике же, любовь претерпевает большие изменения и на это влияет все - от гормонального фона и до среды.
И не я мешаю в кучу понятия "любовь" и "отношения"...вы, похоже сами не понимаете что есть где…
То, что вы не видите во мне зрелого профессионала я –не смертельно, вы дилетант у вас уровень не позволяет это оценить объективно.А с фразой «Все о чем вы говорите известно любому дилетанту хоть раз пробежавшимуся по пабликам психологии.» согласен – опять же потому, что вы дилетант …я разговаривал на вашем уровне… вселенная человеческих отношений скорее всего не ваша профессия.
У еды согласия не спрашивают....
Предлагаю зарыть топор войны. Вы в теме СВ - и я в теме СВ, у вас свое мнение- у меня свое. Кто-то примет вашу точку зрения, кто-то мою... на том и расстанемся)))
У еды согласия не спрашивают....
Да я собственно еще не начал с вами враждовать. В общем и целом все что я от вас услышал можно описать одной фразой "вы дилетант и ничего не понимаете". Я даже не буду пытаться вас переубеждать, то с какой скоростью вы построили свой вывод, красноречивее любых стен текста.
Не буду вдаваться в подробности ваших тараканов. Мне просто стало интересно что вы донести то хотели своим месседжем? Что ГБ разрушает семьи? Вы в это верите? А как быть с практиками которые живут так и у них все отлично?
Я конечно понимаю что не всем критическое мышление позволяет скептически относиться к авторитетам, но с глазами и здравым смыслом то вы спорить не сможете.
... Мне просто стало интересно что вы донести то хотели своим месседжем? Что ГБ разрушает семьи? Вы в это верите? А как быть с практиками которые живут так и у них все отлично?
...
"А как быть с практиками которые живут так и у них все отлично?"...
Знаем лично пару (уже бывшую), которые не прошли "испытания темой".
И признаний на сайте, вполне правдивых, о подобных печальных итогах - пруд пруди.
Или по Вашему расставание после ГБ - тоже некий признак "полного порядка"? ...
"...вполне порядочная женщина, имеет зараз не больше одного любовника, и обычно человека с положением."
Эмиль Золя "Нана"
... Мне просто стало интересно что вы донести то хотели своим месседжем? Что ГБ разрушает семьи? Вы в это верите? А как быть с практиками которые живут так и у них все отлично?
...
"А как быть с практиками которые живут так и у них все отлично?"...
Знаем лично пару (уже бывшую), которые не прошли "испытания темой".
И признаний на сайте, вполне правдивых, о подобных печальных итогах - пруд пруди.
Или по Вашему расставание после ГБ - тоже некий признак "полного порядка"? ...
Так никто не говорил что «испытание темой» для всех. Тут на каждом углу предупреждения от бывалых: «сомневаешься - не делай»
Насколько я вижу, печальные итоги в основном у пар которые к этому просто не готовы. А состоявшиеся пары часто расстаются из-за причин далеких от СВ темы.
... Мне просто стало интересно что вы донести то хотели своим месседжем? Что ГБ разрушает семьи? Вы в это верите? А как быть с практиками которые живут так и у них все отлично?
...
"А как быть с практиками которые живут так и у них все отлично?"...
Знаем лично пару (уже бывшую), которые не прошли "испытания темой".
И признаний на сайте, вполне правдивых, о подобных печальных итогах - пруд пруди.
Или по Вашему расставание после ГБ - тоже некий признак "полного порядка"? ...
Приятно вас читать))). Как я понял, ваше "пруд пруди" (а оно действительно таково)как аргумент понимания не встретило - нам с вами сказали же, что тема НЕ ДЛЯ ВСЕХ!!!!! Как, кстати, и конкурс на "краповый берет" (только для самых боевых), Олимпийские игры (только для самых сильных и быстрых) и т.д. Короче, для ИЗБРАННЫХ... Прочь, голыдьба!!!!!
Разве не понятно, что если ВСЛЕДСТИВИЕ Темы семья распадается (вы знаете, что так бывает, я знаю), то причиной может быть что угодно, но не сама Тема. ТЕМА защищается лучше Боевого Знамени...как святыня... как реликвия...АМИНЬ!
У еды согласия не спрашивают....
Не буду вдаваться в подробности ваших тараканов. Мне просто стало интересно что вы донести то хотели своим месседжем? Что ГБ разрушает семьи? Вы в это верите? А как быть с практиками которые живут так и у них все отлично?
Я конечно понимаю что не всем критическое мышление позволяет скептически относиться к авторитетам, но с глазами и здравым смыслом то вы спорить не сможете.
Спасибо за нормальную тональность общения). Начнем с месседжа(на основе знаний и опыта, который вы называете "тараканами"))))). Все, что я писал - это ответ на основной вопрос темы, не более.
1.)Что ГБ разрушает семьи? ------- не так категорично. Субкультура СВ (не только ГБ) МОЖЕТ быть основной и единственной причиной распада семьи и девальвации ценности любви в паре (любовь трансформируется в близкие ей психологические формы - симпатию, дружбу и др.). Примеров (изученных) в моей практике - море, так что мне не нужно верить в то, о чем я пишу. Более того,значительное число людей, которые используют практики СВ для решения внутрисемейных проблемм чаще всего ( не всегда!) ускоряют процесс трансформации любви в паре.
2.)А как быть с практиками которые живут так и у них все отлично?------ПРАКТИКИ обычно характерны для религий и сект ( ну или для ЙОГИ)))...люди и в моногамных отношениях живут по 20 лет, и на две семьи, и с наличием постоянного любовного партнера))). Тут можно дохрена чего объяснять... Ели изначально пара сформировалась не по любви, а по симпатии или влюбленности, то СВ будет даже укреплять отношения пары , так как стимулирует чувство защиты сексуально объекта...
Известно ли практикам СВ, что достаточное число разделяющих тему идет сюда в основном для психологической стимуляции...и признанием?...что без такого поведения их сексуальность обедняется. Почему обедняется? Потому, что люди выпадаю их основного пула людей, которым данная стимуляция не нужна...или им ее хватает в традиционных формах - любовник, курортный роман и т.д. Но люди не делают это значимой частью жизни.
В сухом остатке месседжа: Субкультура СВ - это игровая форма сексуального поведения с высоким риском распада традиционных семейных отношений характерная для людей с девиантным поведением как форма комперсации внутреннего или межличностного конфликта. Если вы в браке по любви получаете все, к чему стремитесь и даете все, что ждут от вас, потребность в субкультуре СВ снижается.
СВ совершенно не новая - Тургенев и Полина Виардо, Маяковский и Брики...даже Вера Павловна и два ее мужа...но чем больше в обществе бардака - тем больше у сексуальных субкультур поклонников...
У еды согласия не спрашивают....
...но со здравым смыслом то вы спорить не сможете.
Известно ли практикам СВ, что достаточное число разделяющих тему идет сюда в основном для психологической стимуляции...и признанием?...что без такого поведения их сексуальность обедняется. Почему обедняется? Потому, что люди выпадаю их основного пула людей, которым данная стимуляция не нужна...
roid, Вы ошибаетесь Может:))) Еще как может:))
Практикам СВ известно что достаточное число ... идет сюда в основном для того чтобы передернуть на фотки и видео, и пообщаться по теме : "Что бы вы сделали с моей женой С стеснительной скромницей , если бы ...я ее уговорил ( напоил, обманул, или изнасиловал)"
Если с этим хочется поспорить то зайдите ночью в темы:"обсуждение фото жен куколдов без участия мужа", "Join.Me - новая прога для показа - нет нечего проще и эффективней!!!!!!","Программа Team Viewer для унижения Cuckold'ов", "Общение куколдов по ICQ" где от 9000 до 35316 откликов.
Ну а то небольшое количество человек, что пытается найти реально единомышеников по теме, тонет в этом море позитива:))и выпадают из основного пула людей тут тусящих.
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
...но со здравым смыслом то вы спорить не сможете.
Известно ли практикам СВ, что достаточное число разделяющих тему идет сюда в основном для психологической стимуляции...и признанием?...что без такого поведения их сексуальность обедняется. Почему обедняется? Потому, что люди выпадаю их основного пула людей, которым данная стимуляция не нужна...
roid, Вы ошибаетесь Может:))) Еще как может:))
Практикам СВ известно что достаточное число ... идет сюда в основном для того чтобы передернуть на фотки и видео, и пообщаться по теме : "Что бы вы сделали с моей женой С стеснительной скромницей , если бы ...я ее уговорил ( напоил, обманул, или изнасиловал)"
Если с этим хочется поспорить то зайдите ночью в темы:"обсуждение фото жен куколдов без участия мужа", "Join.Me - новая прога для показа - нет нечего проще и эффективней!!!!!!","Программа Team Viewer для унижения Cuckold'ов", "Общение куколдов по ICQ" где от 9000 до 35316 откликов.
Ну а то небольшое количество человек, что пытается найти реально единомышеников по теме, тонет в этом море позитива:))и выпадают из основного пула людей тут тусящих.
Ну и как все это назвать? Если кто-то не передернети на фото чужой жены, то его жизнь (половая) будет беднее... все правлино))).
У еды согласия не спрашивают....
Просто мои выводы, сделанные после прочтения всей полемики.
roid - сука умный
slovelas - сука веселый
крокодилу - сука не повезло с обоими
ну а Боську срочно нужно выебать)))
Мы с roid - ом похоже не против...Выебать БОСьку...но чур не крокодила, он сука кусачий))) и ваще... Рептилоид)))
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Просто мои выводы, сделанные после прочтения всей полемики.
roid - сука умный
slovelas - сука веселый
крокодилу - сука не повезло с обоими
ну а Боську срочно нужно выебать)))
Мы с roid - ом похоже не против...Выебать БОСьку...но чур не крокодила, он сука кусачий))) и ваще... Рептилоид)))
если БОСька ради этого, безусловно, знакового события, затеяла этот дневник, то Ваши выводы симптоматичны ) и весьма полезны для меня )
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
Просто мои выводы, сделанные после прочтения всей полемики.
roid - сука умный
slovelas - сука веселый
крокодилу - сука не повезло с обоими
ну а Боську срочно нужно выебать)))
Мы с roid - ом похоже не против...Выебать БОСьку...но чур не крокодила, он сука кусачий))) и ваще... Рептилоид)))
ну наконец-то я услышана/прочитана)))
zafer bizim olacak
ну а Боську срочно нужно выебать)))
Мы с roid - ом похоже не против...Выебать БОСьку...но чур не крокодила, он сука кусачий))) и ваще... Рептилоид)))
ну наконец-то я услышана/прочитана)))[/q]
Ну наконец то пишет человек по теме:))) БОСька ты супер!)))
... у Вас могут быть две перспективы - либо выработать у себя комплекс неполноценности (кто-то надо мной "прикалывается"... чуть ли не унижает мое достоинство - надо поставить его на место) либо приобретете репутацию "узурпатора в трактовке темы" ("её правильно понимаем мы-мужья жен-СВ... - мнения мужчин-одиночек Вас не интересуют на том лишь основании, что их жены - "не в теме")...
Не переживайте так ни за мои комплексы, выработаю так выработаю, буду с ними потом бороться, не беда:) Ни за репутацию, я тут не гоняюсь особо за репутацией. Более того мнения мужей-одиночек вполне меня интересует и даже более того, у нас есть много друзей одиночек и они нам ближе
чем те, кто слепо проникся ... темой... и "сотворил из неё кумира" - из самостоятельного человека став ближе к марионетке...
Дискуссия была проста и понятна:
Поступай с человеком так, как ты бы хотел, что бы поступали с тобой!
Про это и были примеры, да они хромают, но ...как только начинали говорить по теме без примеров так тут же откуда ни возьмись возникало:
В качестве критерия оценки степени аморальности применяются категории морали - ЧЕСТНОСТЬ, ЧЕСТЬ... и вроде свальный грех по-честному рядит сам грех в тогу приемлемости..
Ну зациклены многие на понятии ГРЕХА. Вроде, как и не воцерквлены, но наложить епитимью (на других) всегда приятно.
Почему-то разговор получается, как спор с дальтоником, по поводу проезда на красный свет:(
В общем если Вы готовы услышать , то скажу напоследок, Мы не зациклены на ТЕМЕ не сотворили себе кумира, но и не комплексуем по поводу греховности или святости, того во что играем. Не считаем мужчин-одиночек, чего то не понимающими. Но и не считаем , что обманывая жену, нужно считать себя героем "Охраняющим" ее покой. Нужно трезво оценивать себя , свои действия и ситуацию.
БОСя молодец хорошую тему замутила, хоть прям давай ссылку на нее, тем кто пишет "давайте встречаться", в коментах сразу видна адекватность оценки себя и окружающих!
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Намек об «основном пуле» людей прошел бесследно...
Намек об «основном пуле» людей прошел бесследно...
Это называется : Способ игнорирования
Зачастую используется в спорах, беседах, диспутах. Его суть достаточно проста: если факт, изложенный собеседником, опровергнут быть не может. Его можно не замечать.
На крайний случай можно перевернуть проблему с ног на голову: Сказали, к примеру, "НЕЧЕСТНО передвигать штангу, даже если партнеры по игре не видят этого".
Отвечать надо :"О какой ЧЕСТИ может идти речь, когда ЧЕСТНОСТЬ, ЧЕСТЬ... и вроде свальный грех по-честному рядит сам грех в тогу приемлемости."
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Не думаю что человек в серьез рассуждающий о "трансформации любви" от темы и считающий фразу "не для всех" - кичем "избранности" (вот уж где психологу можно разгуляться) может в принципе родить что-то оригинальное.
По сути он говорит: "вы все больные и не лечитесь", в ваших парах нет любви, а ваши девиантные потребности от внутренних или межличностных конфликтов.
Т.е. там даже мысль не играет что все может быть несколько по другому...
Впрочем мнение на то и мнение, что всегда может вертеться на известном органе.) Даже не вижу смысла переубеждать.
И это не комплекс "Дон Жуана", это травма, которую он перекладывает на отношения мужчины и женщины и, в частности, на тему СВ.
Даже как-то неловко что у меня небыло ничего подобного.) Наверное поэтому я не вижу в теме ничего аморального. Даже странно что человек без внутренних конфликтов тратит свое время здесь. Тот кто считает Тему "чем-то хорошим " находится здесь в среде единомышленников, это не трудно понять. Но как понять человека который считает тему, грубо говоря, некоей перверсией, следствием неполноценности и при этом находящийся на этом форуме? Это ли не то что называется "внутренний конфликт"?)
И это не комплекс "Дон Жуана", это травма, которую он перекладывает на отношения мужчины и женщины и, в частности, на тему СВ.
Даже как-то неловко что у меня небыло ничего подобного.) Наверное поэтому я не вижу в теме ничего аморального. Даже странно что человек без внутренних конфликтов тратит свое время здесь. Тот кто считает Тему "чем-то хорошим " находится здесь в среде единомышленников, это не трудно понять. Но как понять человека который считает тему, грубо говоря, некоей перверсией, следствием неполноценности и при этом находящийся на этом форуме? Это ли не то что называется "внутренний конфликт"?)
А что плохого во "внутренних конфликтах"? - человеческое "Я" во многом состоит из различных противоречий и конфликтов... и проблема не в их наличии, а в адекватном восприятии самим человеком этих противоречий, умении волей и разумом держать ситуацию "в рамках"...
В этом смысле лично мне ближе именно такие "конфликтные" индивиды, чем те, кто слепо проникся каким-то явлением - в данном случае темой... и "сотворил из неё кумира" - из самостоятельного человека став ближе к марионетке...
Да, и, кстати - я сам такой... конфликтный)
Если все, то не я...