Инакомыслие
БОС: 6 May, 2015 - 08:02 (изменено Exsand: 12 August, 2015 - 09:34)
Разврат, какой бы он ни был, истощает душу, оставляет крупинки яда, которые будут всегда действовать. (с)
А. И. Герцен
Поиски разнообразия в любви — признак бессилия.(с)
О. де Бальзак
Супружеская любовь размножает человеческий род, дружеская — совершенствует его, а безнравственная — развращает и уничтожает. (с)
Ф. Бэкон
Пы.Сы.: Яд действительно всегда во мне, но так ли уж это плохо, или все же мы все здесь бессильны?
»
- Дневник БОС
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
В такое же инакомыслие попало мое мнение о Мастере и Маргарите и о 50 оттенках серого...
Если взглянуть на "50 оттенков серости" по ее коммерческой ценности, то там никакгого инакомыслия и нет... Даже "Сатанинская Библия" Ла Вея - ерунда на коммерческой основе))))
У еды согласия не спрашивают....
В такое же инакомыслие попало мое мнение о Мастере и Маргарите и о 50 оттенках серого...
Если взглянуть на "50 оттенков серости" по ее коммерческой ценности, то там никакгого инакомыслия и нет... Даже "Сатанинская Библия" Ла Вея - ерунда на коммерческой основе))))
ну, тогда и у темы SW можно найти коммерческую ценность и не считать это инакомыслием!
Книга была семечком, как отдельной мыслью/идеей. И только потом из нее сделали фильм!!! Много ли современных книг могут похвастаться такими продажами?
zafer bizim olacak
Книга была семечком, как отдельной мыслью/идеей. И только потом из нее сделали фильм!!! Много ли современных книг могут похвастаться такими продажами?
так это и есть признак ЧТИВА... вспомните Бонда...Джеймса Бонда с его продажами и фильмами...
У еды согласия не спрашивают....
Принятия же нами SW в нашем случае при оставлении общей "системы" обречено на конфликт. Мы вынуждены её трансформировать дабы создать нечто неразрушающее нас. Мне кажется во всёх наших рассуждениях гораздо больше критиканства, чем синтеза чего-то нового
Браво! Именно это я и хотел сказать...
У еды согласия не спрашивают....
Мне кажется во всёх наших рассуждениях гораздо больше критиканства, чем синтеза чего-то нового
Однозначно. Дайте пожать Вам руку!!!
Инакомыслие сопровождается большей тяжестью бытия, чем мышление по уже отлаженному алгоритму. Конечно на костре уже не сожгут и мы давно знаем, что земля круглая... Зато меня б легко сожгли бы жены тех парней одиночек с кем встречается наша пара! Это может быть потом они узнают, что такие отношения очень даже нормальные в семье, а пока для них Земля плоская...
zafer bizim olacak
Инакомыслие сопровождается большей тяжестью бытия, чем мышление по уже отлаженному алгоритму. Конечно на костре уже не сожгут и мы давно знаем, что земля круглая... Это может быть потом они узнают, что такие отношения очень даже нормальные в семье, а пока для них Земля плоская...
Да ладно!!!!!!!Неужели НОРМАЛЬНЫЕ? Нормально доказать, что земля круглая и УБЕДИТЬ весь мир в этом, чтобы теория о тех китах стала историческим курьезом. Простите, сколько раз б***во не пытались обрядить в тогу "нормальности" (от Калигулы до Колонтай и хиппи) не получается из него нормальных отношений...
У еды согласия не спрашивают....
Хочется застрелиться.....
Вместо школы курил в подворотнях....ех....
Бося, я тебе скажу в каком! В сердце.
Бося, я тебе скажу в каком! В сердце.
"Сердце твое двулико
Сверху оно набито
Мягкой травой, а снизу каменное, каменное дно"
Агата Кристи - Каменное сердце
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
В вашей 1-2-3 отсутствует один важный момент - ведь возможен и ЧЕТВЕРТЫЙ вариант развития событий - беречь свое чувство к ЕДИНСТВЕННОЙ и ЕДИНСТВЕННОМУ. То, что нам с вами не досталась любовь вечная еще не значит, что ее нет... то, что у нас есть - это любовь в НАШЕМ понимании... вы любите разврат совместно с женой, я обожаю его в сольном исполнении...НО ни вы, ни я ничуть не лучше один другого)))
Лучше!!!
Поступай с человеком так, как ты бы хотел, что бы поступали с тобой! Любовь у Вас пропитана ложью. Я бы не хотела к себе такого отношение под названием "беречь чувства к Единственной" В каком месте она единственная?
А вот "где собака порылась". Про то, что ни Вы ни я не лучше один другого, согласны, а вот про
"беречь свое чувство к ЕДИНСТВЕННОЙ " Моя жена не согласна она скорее согласна с БОС "В каком месте она единственная?" ну на одном месте вашем уж точно не единственная, наверное в душе?
ЖЕНА моя спрашивает Вы в душе свою любовницу не трахали? Если нет тогда в душе ваша жена единственная:))
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Можно соблазнить мужчину у которого есть жена, можно соблазнить мужчину у которого есть любовница, но нельзя соблазнить мужчину у которого есть любимая.
Омар Хайам.
Агата Кристи? What the effin'is Agatha?
Я на другой музыке вырос.
All you need - it's love...
Можно соблазнить мужчину у которого есть жена, можно соблазнить мужчину у которого есть любовница, но нельзя соблазнить мужчину у которого есть любимая.
Омар Хайам.
Агата Кристи? What the effin'is Agatha?
Я на другой музыке вырос.
All you need - it's love...
С Омаром спорить не будем он гений!)
Ну а то что Вы чего то не знаете, нормально, но не повод для гордости
Вам для общего развития исключительно, а не для того чтоб слушали песни на Русском:
Текст песни Агата Кристи - Каменное сердце (дно)
Задумывая чёрные дела
На небе ухмыляется луна
А звёзды, будто мириады стрел
Ловя на мушку силуэты снов
Смеётся и злорадствует любовь
И мы с тобой попали на прицел
Припев:
Я же своей рукою
Сердце твое прикрою
Можешь лететь и не бояться больше ничего
Сердце твое двулико
Сверху оно набито
Мягкой травой, а снизу каменное, каменное дно
Смотри же и глазам своим не верь
На небе затаился черный зверь
В глазах его я чувствую беду
Не знал и не узнаю никогда
Зачем ему нужна твоя душа
Она гореть не сможет и в аду
Агата Кристи - Каменное сердце (дно) - Текст Песни, слушать онлайн
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Не, что за текст? Не понравилось.Никогда не слышал, и не жалею.
А самые верные браки в Индии.
Там на свадьбу мужу дарят ружье, а жене рисуют красную точку на лбу.
SW?
Бабах!
Meha juta e japani,
Meha kapa ingliztani.
ter ke tei Meha rusa
Meha guli industani
Ta, tataratataaa
Агата Кристи, хм...)))
Хаям так Хаям
Бабах:)))
غیاث الدینعم
گر يک نفست ز زند گانی گذرد
مگذار که جز به شادمانی گذرد.
زنهار که سرمايه اين ملک جهان
عمر است و بدانسان گذرانی گذرد.
Учите Фарси:),
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Регистрируйтесь где хотите на здоровье)))
Идеалы СВ не знаю где прописаны и кто их проверяет?
Так где про ШЛЮХУ то было? НЕ нашли нигде кроме Вашего поста...
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Так где про ШЛЮХУ то было? НЕ нашли нигде кроме Вашего поста...
Вам непонятно, что это был пример без конкретной привязки к личности?...Нда, переоценил свой полемический дар... Ладно. перевожу. Один АМОРАЛЬНЫЙ человек пытается убедить другого такого же АМОРАЛА в том, что совместная блудливость супружеской пары МОРАЛЬНЕЕ такого же блуда, но исполненного соло. Так пойдет?
У еды согласия не спрашивают....
Так где про ШЛЮХУ то было? НЕ нашли нигде кроме Вашего поста...
вы поняли слишком дословно).Про ШЛЮХУ это был пример без привязки к конкретной личности. Поясню проще - одна АМОРАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТь пытается дать понять ДРУГОЙ, НО НЕ МЕНЕЕ АМОРАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, что ее семейная аморальность гораздо МОРАЛЬНЕЕ его индивидуальной.
У еды согласия не спрашивают....
Поясню проще - одна АМОРАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТь пытается дать понять ДРУГОЙ, НО НЕ МЕНЕЕ АМОРАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, что ее семейная аморальность гораздо МОРАЛЬНЕЕ его индивидуальной.
Я не писала о том, что аморально, или что не аморально! Я не знаю границ где начинается аморальность. Я назвала обсуждение "Инакомыслие" именно потому, что не знаю границ морали и аморальности. У каждого есть свой набор пороков. У Вас оказалось пороков на один (образно) больше, чем у кого-то еще. Аморальность здесь не при чем. Я вдруг посчитала совокупность Ваших и чужих пороков и вывела факт, что в сравнении с парой SW вы выглядите похуже!
zafer bizim olacak
Я не знаю границ где начинается аморальность.
То есть ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО и ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО от вас ускользнуло?)))). Кстати, свои пороки я знаю и стараюсь их компенсировать добрыми делами "в миру"))). Я, например, циник...но только потому, что многому знаю настоящую цену, поэтому и ценю только то, что эту цену имеет. Я не люблю ханжество ...как со стороны святош от мОРАЛИ, так и с другой ее стороны)))). Инакомыслие - это, во-первых, не обязательно ИСТИНА...а во-вторых, оно необходимо для развития... но сама попытка обладая девиантным гендерным поведением считать это нормой, а поведение большинства отклонением изначально неправильна).
У еды согласия не спрашивают....
Инакомыслие - это, во-первых, не обязательно ИСТИНА...
Будучи альтернативным психологом и общаясь по теме я встречал немало пар, для которых приятное вначале ИНАКОМЫСЛИЕ потом превращается в табуированный предмет... Поиграли так, что стыдно вспомнить. И таких устойчивых пар достаточно много - пресытившись промискуитетом они убирают эти отношения с пьедестала и начинают больше ценить друг друга. Каждый человек - Вселенная...но в эту вселенную нужно погрузиться...Это совсем не похоже на мелькающие в окнах поезда полустанки.... Кстати, потребность пар СВ в ДРУГЕ востребована гораздо больше, чем желание собрать толпу "на разок"
У еды согласия не спрашивают....
Так лучше и сразу снимает подозрения в злоупотреблении зелёным змием, кстати извиняемся...
А по теме :Блуд он и в Африке Блуд, хотя и оценивается везде по разным критериям, но парой или в одиночку согласны абсолютно неважно. Так что семейный Блуд точно такой же Блуд и аморалка как и у одного аморального супруга.
Другой совсем вопрос, обмана жены, мужа, партнера, или любого другого близкого человека.
В общем то спор был не о моральности или аморальности, это все относительно.
Но согласитесь скрывать от близкого, или доверяющего тебе человека, что то, в корыстных, ли целях, или в целях не нервировать его, или даже ради его же блага, это нехорошо:((( вот собственно и все(
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
мдя ) тему БОСя классную вскрыла )
Вспомнилось: "Следовало бы создать науку о неудовлетворенности. Народы нуждаются в трудных временах и угнетении для развития психологических мускулов" )
С вершины горы нельзя увидеть гору…
Любой вопрос может быть сведен к одной фразе: почему, вообще, всё? Любые религиозные, деловые и политические проблемы сводятся тоже к одной фразе: кому принадлежит власть? Союзы, объединения, блоки - всё это лишь иллюзия, если за ними нет настоящей власти. А всё остальное - вообще чепуха, и это понимает любое мыслящее существо.
Разум - первая жертва сильных эмоций.
"Когда я слабее тебя, я прошу тебя дать мне свободу, поскольку это в согласии с твоими принципами, когда я сильнее тебя, я отбираю у тебя свободу, поскольку это в согласии с моими принципами."
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
Бл, тут арабисты появились.Не так всё просто, иншалла, не так всё просто, зукер зес.
Клуб знатоков, прости господи
А вот мы не свингпара, ну полностью не в теме и не собираемся, честны друг к другу.
Счастье, аууу!!!
Что за жизнь? Даже соседская ворона позавчера застрелилась.
Бабах!
А вот мы не свингпара, ну полностью не в теме и не собираемся, честны друг к другу.
Счастье, аууу!!!
Что за жизнь? Даже соседская ворона позавчера застрелилась.
Бабах!
Каждый стоит на своей ступени эволюции. У Вас вот такой этап: и не свинг, и не SW, но из любопытствующих будете! и никогда не говори никогда (не собираемся)!
zafer bizim olacak
А вот мы не свингпара, ну полностью не в теме и не собираемся, честны друг к другу.
Счастье, аууу!!!
Что за жизнь? Даже соседская ворона позавчера застрелилась.
Бабах!
Каждый стоит на своей ступени эволюции. У Вас вот такой этап: и не свинг, и не SW, но из любопытствующих будете! и никогда не говори никогда (не собираемся)!
А вообще прийти на сайт.. понаписывать бредятину в анкете и умничать не серьезно как-то... не хочется верить ни единому Вашему слову! У Вас плохо получается изображать из себя благоверного. Потому ерничаете и шутки у Вас какие-то истерические!
zafer bizim olacak
Ого! А почему не верите? Мы же вроде не знакомы.У вас в принципе отсутствует доверие к незнакомцам? "Не хочется верить" Ну если не хочется, то и не верьте.
Ерничать, истерика.....хм
Хотя вообще то вы правы, про шутки и ерничество.Скучно нам, скучно.
Два порока.
Второй - личное Я: я -хороший, вы - плохие, я знаю умные слова, а вы порочны и ничтожны....
P.S.промискуитет - беспорядочные половые отношения в ПЕРВОБЫТНОМ человесеском обществе.
Вопрос - кто и кого ставит на низшую ступень человечества?
Оооочень неприятная личность после этого.
У еды согласия не спрашивают....
Два порока.
Второй - личное Я: я -хороший, вы - плохие, я знаю умные слова, а вы порочны и ничтожны....
Неужели? Если вы почитаете внимательно, то узрите, что именно меня ставили на низшую ступень только потому, что я развратничаю в одиночку, а другие высшие чедовеческие особи исключительно парами))).
P.S.промискуитет - беспорядочные половые отношения в ПЕРВОБЫТНОМ человесеском обществе.
Не... промискуитет -это БЕСПОРЯДОЧНЫЕ половые отношения... начались в первобытном, а теперь и в нашем обществе имеются. про связь брака, семьи, секса с имущественными отношениями и способом воспроизводства говорить не станем... для неспециалиста это скучно))).
Вопрос - кто и кого ставит на низшую ступень человечества?
Уж точно не я, увольте, я из себя судью не строю...
Оооочень неприятная личность после этого.
- да... вспомнилось из сказки про Дюймовочку...Помните, как ее обсуждали жучихи-паучихи? КАКОЕ УБОЖЖЖЖЕСТВО!!! У НЕЕ ДАЖЕ НЕТ УСИКОВ!!!))))
У еды согласия не спрашивают....
Два порока.
Второй - личное Я: я -хороший, вы - плохие, я знаю умные слова, а вы порочны и ничтожны....
Неужели? Если вы почитаете внимательно, то узрите, что именно меня ставили на низшую ступень только потому, что я развратничаю в одиночку, а другие высшие чедовеческие особи исключительно парами))).
Вы первые отписались, что ставите себе оценку "не лучше". А я имела наглость посчитать количество Ваших порок и дала оценку паре "Лучше". И не потому, что вы один в теме, а мы парами... перечитайте перечень пороков о которых я писала и Вы обнаружите, что там нет ни слова о том, на какую ступень я Вас ставила!!!
zafer bizim olacak
перечитайте перечень пороков о которых я писала и Вы обнаружите, что там нет ни слова о том, на какую ступень я Вас ставила!!!
Да ладно))) когда у вас пороков меньше выходит, что вы ЛУЧШЕ...))))
У еды согласия не спрашивают....
Оказывается все развратники собравшиеся здесь очень образованные, умные, порою даже по-настоящему мудрые люди)))
У нас здесь кладезь интеллекта и духовности, во как!))
Наслаждайтесь приятным общением, дамы и господа
Оказывается все развратники собравшиеся здесь очень образованные, умные, порою даже по-настоящему мудрые люди)))
У нас здесь кладезь интеллекта и духовности, во как!))
это напрягает? )
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
Оказывается все развратники собравшиеся здесь очень образованные, умные, порою даже по-настоящему мудрые люди)))
У нас здесь кладезь интеллекта и духовности, во как!))
это напрягает? )
АГА!!!! Нужно работать над собою...чтобы соответствовать...
У еды согласия не спрашивают....
Порок и грех,круги ада....да, это вам решать, психологам, теологам и т.д.Я ни тот н.и другой..На моём языке, на языке мужчины это называется БЕСЧЕСТЬЕ.
А вы там приводите и дальше цитаты, авось полегчает.
-...я буду искать тебя там,любимая,в тысячи мирах, в десяти тысячах жизней...
..я буду там, в каждой из них.....
Эти слова в ваших устах будут звучать фальшиво и смешно
Разврат, какой бы он ни был, истощает душу, оставляет крупинки яда, которые будут всегда действовать. (с)
А. И. Герцен
Поиски разнообразия в любви — признак бессилия.(с)
О. де Бальзак
Супружеская любовь размножает человеческий род, дружеская — совершенствует его, а безнравственная — развращает и уничтожает. (с)
Ф. Бэкон
В качестве резюме: согласен с каждым из этих утверждений...особенно про ПРИЗНАКИ БЕССИЛИЯ. Если проанализировать путь в тему у каждого из нас, то всегда была ПРИЧИНА...например, лично у меня комплекс "Дон Жуана" сформировался после того, как мою нежную, искреннюю и чистую... растоптали и высмеяли... История интересная... мальчик влюбился в девочку...как в ПРИНЦЕССУ))) носил ее на руках...романтика,.. цветы...кино...встречи при луне... планы...поцелуи. А потом случилось, что мальчик не смог уехать домой и заночевал у друзей в общаге... и видел, как ЕГО ПРИНЦЕССУ пустили "по кругу"...даже ему предложили... У мальчика долго стояли в ушах счастливые повизгивания его любимой и хлюпание в интимных местах его тела. Короче говоря, после этого мальчик резко повзрослел... но стал гораздо хуже...
У еды согласия не спрашивают....
Продолжу стриптиз душевный. После такого всего лично для меня распутство служит сексуальным стимулятором, как и для тех, кого "Секс любимой женщины с другими мужчинами - ВОЗБУЖДАЕТ!" Я не считаю это нормой...это своего рода психологическая виагра.
У еды согласия не спрашивают....
История интересная... мальчик влюбился в девочку...как в ПРИНЦЕССУ))) носил ее на руках...романтика,.. цветы...кино...встречи при луне... планы...поцелуи. А потом случилось, что мальчик не смог уехать домой и заночевал у друзей в общаге... и видел, как ЕГО ПРИНЦЕССУ пустили "по кругу"...даже ему предложили... У мальчика долго стояли в ушах счастливые повизгивания его любимой и хлюпание в интимных местах его тела. Короче говоря, после этого мальчик резко повзрослел... но стал гораздо хуже...
Т.е. если купил сапоги и они разлезлись, то Вы перестаете покупать сапоги? Нет, Вы подходите к выбору качества более тщательнее. А то, что Вы стали гараздо хуже мы и так поняли!!!
Но соглашусь, что в моей жизни тоже был переломный момент. Я не стала хуже. Я стала требовательней!
zafer bizim olacak
История интересная......мальчик резко повзрослел... но стал гораздо хуже...
.... А то, что Вы стали гараздо хуже мы и так поняли!!!
По моему спор бессмыслен. Хуже-лучше, больше пороков - меньше.
Все мы в той или иной степени порочны. И кто то этим мучается а кто то наслаждается.
Основное отличие в выборе:"охранном поведении" , или в искренности в паре.
"Охранное поведение" в своей кульминации достигается в гареме (как мы не правоверные его представляем) то есть сидят жены ПОД ОХРАНОЙ евнухов ни в чем не зная себе отказа, а мужчине можно все , например летать в Париж к проституткам или фотомоделей снимать.
Это не наш формат и видимо не формат БОС. Мы лично предпочитаем откровенность и равноправие: если мужу нужна фотомодель, то и жена имеет право на стриптизера:) А уж греховно это или наоборот это как бы зависит от морали которая меняется постоянно, (я уже упоминал кажется про храмовую проституцию , которая была вполне моральна в свое время) Поэтому спорить про грех, аморальность, или извращенность бессмысленно.
А вот спорить про откровенность с партнером доверие к нему, и взаимоуважение это логично, так как не зависит от времени года, века и географического положения.
Крокодил, испытал в молодости шок от неприемлемого, с его точки зрения поведения, его партнерши, которая возможно не считала себя его единственной, или не считала плохим такое поведение, или ваще ничего не считала потому, что "думала другим местом". Это шок и этот шок сказался на всей жизни судя по его рассказам. Он выбрал себе в спутницы женщину которой "ничего этого не надо" , а возбуждается по прежнему от тех кому "все это надо", но в глубине души осуждает и презирает и их, и возможно себя? Это последствия психологической драмы. Но что с этим делать выбор у каждого свой , кто то ищет партнера которому можно доверять и играть с ним в разврат когда любовнику "только тело", а кто то ищет именно любовницу , чтобы сделать по возможности ее мужу так же больно как когда то сделали ему:(((
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
История интересная......мальчик резко повзрослел... но стал гораздо хуже...
.... А то, что Вы стали гараздо хуже мы и так поняли!!!
По моему спор бессмыслен. Хуже-лучше, больше пороков - меньше.
Все мы в той или иной степени порочны. И кто то этим мучается а кто то наслаждается.
Основное отличие в выборе:"охранном поведении" , или в искренности в паре.
"Охранное поведение" в своей кульминации достигается в гареме (как мы не правоверные его представляем) то есть сидят жены ПОД ОХРАНОЙ евнухов ни в чем не зная себе отказа, а мужчине можно все , например летать в Париж к проституткам или фотомоделей снимать.
Это не наш формат и видимо не формат БОС. Мы лично предпочитаем откровенность и равноправие: если мужу нужна фотомодель, то и жена имеет право на стриптизера:) А уж греховно это или наоборот это как бы зависит от морали которая меняется постоянно, (я уже упоминал кажется про храмовую проституцию , которая была вполне моральна в свое время) Поэтому спорить про грех, аморальность, или извращенность бессмысленно.
А вот спорить про откровенность с партнером доверие к нему, и взаимоуважение это логично, так как не зависит от времени года, века и географического положения.
Крокодил, испытал в молодости шок от неприемлемого, с его точки зрения поведения, его партнерши, которая возможно не считала себя его единственной, или не считала плохим такое поведение, или ваще ничего не считала потому, что "думала другим местом". Это шок и этот шок сказался на всей жизни судя по его рассказам. Он выбрал себе в спутницы женщину которой "ничего этого не надо" , а возбуждается по прежнему от тех кому "все это надо", но в глубине души осуждает и презирает и их, и возможно себя? Это последствия психологической драмы. Но что с этим делать выбор у каждого свой , кто то ищет партнера которому можно доверять и играть с ним в разврат когда любовнику "только тело", а кто то ищет именно любовницу , чтобы сделать по возможности ее мужу так же больно как когда то сделали ему:(((
Мне приятно, что вы меня поняли. И совершенно наплевать на то, что кто-то не соответствую чьим-то желаниям. У каждого есть место на земле. В одном вы не правы - я не презираю никого за их сексуальные предпочтения... я не люблю, когда из ролевых игр делают жупел. То, что кто-то любит букакеру, а то-то генг-бенг не делает человека лучше. не открывает в не новых законов мироздания и не родит прекрасного...это просто ИГРЫ... типа собачьих свадеб, но с другими участниками. Нескромно говорить, что ВЫ занимаетесь групповым сексом.... это ГРУППОВОЙ СЕКС занимается вами...
У еды согласия не спрашивают....
Мне приятно, что вы меня поняли.
...То, что кто-то любит букакеру, а то-то генг-бенг не делает человека лучше. не открывает в не новых законов мироздания и не родит прекрасного...это просто ИГРЫ... типа собачьих свадеб, но с другими участниками. Нескромно говорить, что ВЫ занимаетесь групповым сексом.... это ГРУППОВОЙ СЕКС занимается вами...
Спасибо что приятно. Жаль что Вы поняли нас неправильно. Ни в одном месте мы не говорили, что генг-бенг равно как и секс под одеялом делает кого то лучше. Да и законы мироздания трахаясь не откроешь согласны. Это именно ИГРЫ кто бы с Вами спорил. Мы говорили , что лично мы играем в эти игры вдвоем не скрывая ничего друг от друга и не пряча в карман ферзя , когда партнерша отвернется. К этому же мы стремимся и с нашими друзьями-знакомыми -партнерами по играм. и неважно во что люди играют в генг бенги пресловутые в БДСМ или там в футбол важно , что честно друг по отношению к другу. Согласитесь , можно и в футболе когда кто-то отвернется быстро передвинуть штангу и выйграть. А можно и на генг бенг прийти с женой , или честно сказать ей: "дорогая я пошел на генг-бенг буду к утру". Правда это чревато, тем, что она завтра скажет а меня мой шеф пригласил на "загородный бизнес тренинг" на все выходные, буду в понедельник ...и возразить будет нечем:((( а только представлять "хлюпание в интимных местах ее тела"
(( Безусловно психологически проще слышать "хлюпающие звуки" из чужой жены, пока твоя верная дома борщ готовит, считая что ты на "бизнес тренинг" уехал.
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
А можно и на генг бенг прийти с женой , или честно сказать ей....
Прикольно, когда качестве критерия оценки степени аморальности применяются категории морали - ЧЕСТНОСТЬ, ЧЕСТЬ... и вроде свальный грех по-честному рядит сам грех в тогу приемлемости...типа ЕСЛИ не ТОЛЬКО ТЫ, но и твоя ЖЕНА зажигают не по-детски, то это лучше, чем каждый в отдельности. Мысль, что и так , и так- не есть айс никого не посещала? И зачем приходить на ГБ с женой? А что если туда ВООБЩЕ не приходить? Ни с женой, ни вообще? Или только в ГБ получаете вы возбуждение поскольку видите свою жену глазами других? А своими не получаетмся? Так может у вас где-то в душе что-то лечить нужно?
В психологии есть понятие - отношения "в ширину" и отношения "в глубину". Тема - это всегда " в ширину" и этим она отличается от любви.... В ШИРИНУ - это всегда НЕЗРЕЛОСТЬ, свойственная молодости.
P.S. Приятно читать неглупые мысли неглупых людей))))
У еды согласия не спрашивают....
А можно и на генг бенг прийти с женой , или честно сказать ей....
Прикольно, когда качестве критерия оценки степени аморальности применяются категории морали - ЧЕСТНОСТЬ, ЧЕСТЬ... и вроде свальный грех по-честному рядит сам грех в тогу приемлемости...типа ЕСЛИ не ТОЛЬКО ТЫ, но и твоя ЖЕНА зажигают не по-детски, то это лучше, чем каждый в отдельности. Мысль, что и так , и так- не есть айс никого не посещала? И зачем приходить на ГБ с женой? А что если туда ВООБЩЕ не приходить? Ни с женой, ни вообще? Или только в ГБ получаете вы возбуждение поскольку видите свою жену глазами других? А своими не получаетмся? Так может у вас где-то в душе что-то лечить нужно?
В психологии есть понятие - отношения "в ширину" и отношения "в глубину". Тема - это всегда " в ширину" и этим она отличается от любви.... В ШИРИНУ - это всегда НЕЗРЕЛОСТЬ, свойственная молодости.
P.S. Приятно читать неглупые мысли неглупых людей))))
При чем тут АМОРАЛЬНОСТЬ МОРАЛЬНОСТЬ и т.д.? Да ГБ это аморально и не ходите туда ни с женой ни с подругою на здоровье. Чтобы ни в ширину ни в глубину вас не покоробило. Свальный грех никто не рядит в тогу приемлемости, или неприемлемости вы сами вправе решить во, что его рядить, заклеймить его позором и даже незаходить на ресурсы, где его обсуждают, фу-фу-фу.
А Давайте отойдем от пресловутого ГБ ( а то от его упоминания вы перевозбуждаетесь) и будем обсуждать другие игры например футбол? Он не аморален?)) А можно ли передвигать штангу когда другие не видят, чтобы создать себе преимущества?)Один гаишник мне доказывал, как то, что жить надо по принципу " не наебешь- не проживешь" вы с ним согласны? Он бы легко ответил, "если я передвигаю штангу, чтоб выйграла моя команда, то можно, а если они, то конечно нельзя".
Изначально была высказана мысль: "Поступай с другими людьми, так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобою". А у вас случился какой то вынос мозга в сторону морали И аморальности.
Вы хотели бы, чтобы ваша жена втайне от вас сидела на ресурсе Любимые шлюхи? И встречалась с другими мужчинами развивая отношения в глубину? а не в ширину. Под лозунгом " ему это не нужно" и "У еды согласия не спрашивают", если да то и на здоровье. Если нет тогда она для вас еда и согласия у нее спрашивать бессмысленно. Наоборот ее надо охранять от этой информации. Вы же не будете говорить курице, что завели ее и кормите, чтобы пожарить?) А уж ЧЕСТНОСТЬ это, или АМОРАЛЬНОСТЬ, или еще чего решайте этот филосовский вопрос сами для себя в конце концов это только слова и нехочется тут спорить об их значениях.
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Прикольно, когда качестве критерия оценки степени аморальности применяются категории морали - ЧЕСТНОСТЬ, ЧЕСТЬ...
Вообще-то в этом контексте честность связана не с честью, а с истинностью обменной информации не более... А если уж на то пошло, кто сказал что честь находится между ног?
и вроде свальный грех по-честному рядит сам грех в тогу приемлемости...типа ЕСЛИ не ТОЛЬКО ТЫ, но и твоя ЖЕНА зажигают не по-детски, то это лучше, чем каждый в отдельности. Мысль, что и так , и так- не есть айс никого не посещала?
А вас не посещала мысль что какой-то фантомный грех в этом, видите только вы? Я люблю есть мороженое, моя жена любит мороженое, почему мы не должны его любить только потому что у кого-то по поводу мороженного какие-то комплексы? Что здесь лечить? Вам не нравится? Ну так вас никто и не заставляет есть мороженое Казалось бы все так просто...
В психологии есть понятие - отношения "в ширину" и отношения "в глубину". Тема - это всегда " в ширину" и этим она отличается от любви....
А что вы вообще об этом знаете если никогда не пробовали? Спорите о вкусе сыра ниразу его не попробовав? Я на собственном опыте могу сказать что тема, это именно "в глубину", но не так примитивно как вы это себе представляете. Тема это острое приключение, пройдя которое чувствуешь особую близость со своим спутником. Т.е. глубину придает не сама тема, а ваши отношения в ней со спутником.
И уж тем более тема не подменяет собой любовь. Так же как не подменяет любовь мороженое...
Вообще-то в этом контексте честность связана не с честью, а с истинностью обменной информации не более... А если уж на то пошло, кто сказал что честь находится между ног?
...
А вас не посещала мысль что какой-то фантомный грех в этом, видите только вы? Я люблю есть мороженое, моя жена любит мороженое, почему мы не должны его любить только потому что у кого-то по поводу мороженного какие-то комплексы? Что здесь лечить? Вам не нравится? Ну так вас никто и не заставляет есть мороженое Казалось бы все так просто...
....
А что вы вообще об этом знаете если никогда не пробовали? Спорите о вкусе сыра ниразу его не попробовав? Я на собственном опыте могу сказать что тема, это именно "в глубину", но не так примитивно как вы это себе представляете. Тема это острое приключение, пройдя которое чувствуешь особую близость со своим спутником. Т.е. глубину придает не сама тема, а ваши отношения в ней со спутником.И уж тем более тема не подменяет собой любовь. Так же как не подменяет любовь мороженое...
Ой, какие страшные вы, однако, разговоры разговариваете!!!!!)))) Про честность разговариварось не как про честь , совесть и ум нашей эпохи... и уж совсем не как об истинности передачи информации. Честность в нашей дискуссии подразумевалась именно как критерий личностной ЦЕННОСТИ. Ведь всегда хочется быль ЛУЧШЕ кого-то - умнее, красивее, лучше всех играть в шахматы или на рояле...а если на это не способен, то количеством серег в носу, татуировками на спине, анатомическими данными или количеством партнеров.
Вот понятие ГРЕХ в моих постах это не то, что вы поняли - я просто назвал ГЕНГ-БЕНГ(как наиболее узнаваемую практику субкультуры СВ) архаично и по-старорусси. А вы прицепились к термину... Или ГБ это что-то фантомное? Да нет, это не фантомное, это часто встречающееся)))). Его можно сравнивать с мороженным... а можно с желанием каждый раз иметь свежие( новые) носки или коллекционировать марки... Все зависит от угла зрения , под которым вы на это смотрите.
Ну и никак не могу понять ваше умствование о том, кто и что знает (никогда не любил переходить на личности, но вы вынудили)... учитывая то, что я на поколение старше вас, у Теме с 25 лет (в браке чуть меньше) и девиантные формы сексуального поведения изучаю в силу профессии, то поверьте, знаю уж не меньше вашего.Более того, то, что для вас является откровением для меня уже отвернуто, как учение о "вечном двигателе". Да и не говорил я , что темы ЗАМЕНЯЕТ любовь... я говорил, что она ее ИЗМЕНЯЕТ
У еды согласия не спрашивают....
Про честность разговариварось не как про честь , совесть и ум нашей эпохи... и уж совсем не как об истинности передачи информации. Честность в нашей дискуссии подразумевалась именно как критерий личностной ЦЕННОСТИ. Ведь всегда хочется быль ЛУЧШЕ кого-то - умнее, красивее, лучше всех играть в шахматы или на рояле...а если на это не способен, то количеством серег в носу, татуировками на спине, анатомическими данными или количеством партнеров.
Не хочу показаться агрессивным. Но пишите какой-то малосвязный бред.
Личностная ценность? Это словосочетание мало описывает то о чем вы пишите. Желание быть лучше никоим образом не связано с честностью напрямую. А то что вы подменяете простое понятие одному вам понятным определением, никак не делает беседу более осмысленной.
Вот понятие ГРЕХ в моих постах это не то, что вы поняли - я просто назвал ГЕНГ-БЕНГ(как наиболее узнаваемую практику субкультуры СВ) архаично и по-старорусси. А вы прицепились к термину...
Так может стоит называть вещи своими именами, чтоб потом не приходилось потом городить какие-то оправдания? Из вашего поста я делаю вывод что вы
вроде как и рыбку съесть не прочь и в тоже время чувствуете что что-то неправильное делаете, отсюда и формулировки древнерусские...
Ну и никак не могу понять ваше умствование о том, кто и что знает (никогда не любил переходить на личности, но вы вынудили)... учитывая то, что я на поколение старше вас, у Теме с 25 лет (в браке чуть меньше) и девиантные формы сексуального поведения изучаю в силу профессии, то поверьте, знаю уж не меньше вашего.
Можно всю жизнь изучать сыр, слушать рассказы очевидцев, разобрать на атомы состав и изучать его виды. Это что-то скажет о его вкусе? Вы сами написали что жена ваша не в теме и вы против того чтобы она там была. Так в чем я не прав?
Более того, то, что для вас является откровением для меня уже отвернуто, как учение о "вечном двигателе".
А вы знаете что является для меня откровением?
Да и не говорил я , что темы ЗАМЕНЯЕТ любовь... я говорил, что она ее ИЗМЕНЯЕТ
Все изменяет любовь... Не только тема. Люди меняются с течением времени и чтобы утверждать что именно тема имеет какое-то особое влияние нужно иметь веские аргументы, а не просто "да
я на поколение старше"...
Да ладно))). Ваше "не хочу показаться агрессивным" (кстати, а кто вас заставляет-то)именно для того, чтобы куснуть собеседника ...ваше "но пишите какой-то малосвязный бред" иначе как на шпильку в мою сторону непохоже. Вы не знаете, что такое "личностная ценность"? Так почитайте хотя бы популярную литература по психологии ... вы ведь пришли на форум с таким названием ПСИХОЛОГИЯ СВ так что пытайтесь хоть соответствовать.... а если понимания не хватает, то больше слушайте, вопросы задавайте, уточняйте что недопоняли...
Ваша фраза "Желание быть лучше никоим образом не связано с честностью напрямую." - это только ВАША личная ( возможно и бредовая фраза. А то, что вам кажется что я подменяю "простое понятие одному вам понятным определением, никак не делает беседу более осмысленной" говорит, что вы не в ТЕМЕ(я имею в виду не в теме психологии))). То, что вам сложнол ОСМЫСЛИТЬ беседу больше говорит не о беседе , а о вашей способности осмысливать.
Чего стоит ваш перл "Так может стоит называть вещи своими именами, чтоб потом не приходилось потом городить какие-то оправдания? "..... я даже и подумать не мог, что такое расхожее литературное определение ГБ как СВАЛЬНЫЙ ГРЕХ кому-то (особенно свингерам и другим тематикам) нужно объяснять взрослым людям. А то, что вы именуете ГОРОДИТЬ ОПРАВДАНИЯ...так вы опять не поняли ничего - это не оправдание, а ОБЪЯСНЕНИЕ для тех, кто не понял, но агрессивно уверен, что прав. Объясняю для одаренных - говоря о свальном грехе, я говорил о групповухе как примере практики СВ, а не о ГРЕХЕ в его библейском смысле.
Выводы вы тоже делать не мастак "из вашего поста я делаю вывод что вы вроде как и рыбку съесть не прочь и в тоже время чувствуете что что-то неправильное делаете" ---И ХРЕНА ПОДОБНОГО. Еще раз позволю вам пример - кто-то нюхает кокаин потому, что считает. что это круто, что он-равен богам, что ТАК НАДО! А кто-то знает, что НАРКОМАН, но колется для того, чтобы снять боли в костях от ломки. Если это вам непонятно. то наверное, я плохой расказсчик.
Перл "Можно всю жизнь изучать сыр, слушать рассказы очевидцев, разобрать на атомы состав и изучать его виды. Это что-то скажет о его вкусе? Вы сами написали что жена ваша не в теме и вы против того чтобы она там была. Так в чем я не прав?"тоже из разрядов гарриков - во-первых, я уже говорил, что в теме больше 20 лет ( вы это как-то пропустили?) А то, что когда у вас была первая пустышка, а я к этому времени курить бросил говорит о том, что я просто по времени имею большую жизненную опытность. То, что для вас является откровением я читаю в ваших постах...и у меня ТОЖЕ были такие взгляды в вашем возрасте...но развитие личности состоит в том, чтобы развиваться. У Гребня есть песня СИДЯ НА КРАСИВОМ ХОЛМЕ...так вот, где-то первые строфы- почти что про меня.
Опять же "Все изменяет любовь... Не только тема. Люди меняются с течением времени ..." НЕ ВСЕ. Личность может меняться, но ЛЮБОВЬ как психологический процесс не зависит от всего. Опять перехожу на термины, но потерпите уж. Если в любви базисом есть "интимная избирательность". то ТЕМА СВ их разрушит ...или пара уйдет из темы...или пара расстанется. Если в любви этого чувства нет, то такого не будет.
У еды согласия не спрашивают....
"личностная ценность"? Бла бла бла я психолог со стажем и настолько старый и умный что никто мне в подметки не годится...
Вы обычный экзебиче - человек говорящий много, но не говорящий при этом ничего. Под личностной ценностью можно понимать как атрибут(качество) личности, так и её (личности) ценности. Сами хоть понимаете насколько расплывчатая формулировка получается, нет? В науке, которая мне не чужда, такие формулировки и есть бред. Не надо передо мной пальцы гнуть. Понять вас несложно. Вот только ясный ум, дает ясные определения. А вы плаваете и соскакиваете.
Совершенно очевидно что во фразе "прийти с женой , или честно сказать ей...", к которой вы привязались, речь шла о честности как об истинности информации. Вы же приплели сюда собственные, одному вам ведомые "личностные ценности"...
То, что вам сложнол ОСМЫСЛИТЬ беседу больше говорит не о беседе , а о вашей способности осмысливать.
боюсь вы сильно переоцениваете как сложность беседы, так и свои умственные способности. Очень забавляет факт что за пафосным фасадом сидит такой же любитель перейти на личности как и я.)
Чего стоит ваш перл "Так может стоит называть вещи своими именами, чтоб потом не приходилось потом городить какие-то оправдания? "..... я даже и подумать не мог, что такое расхожее литературное определение ГБ как СВАЛЬНЫЙ ГРЕХ кому-то (особенно свингерам и другим тематикам) нужно объяснять взрослым людям.
А я сам так и не понял кому и для чего вы это объясняли, если речь шла исключительно о самом понятии греха в вашем сообщении. Именно о том что вы считаете это неприемлимым не смотря на то что сами в этом участвуете... Напомнить?
"вроде свальный грех по-честному рядит сам грех в тогу приемлемости...типа ЕСЛИ не ТОЛЬКО ТЫ, но и твоя ЖЕНА зажигают не по-детски, то это лучше, чем каждый в отдельности. Мысль, что и так , и так- не есть айс никого не посещала?"
А то, что вы именуете ГОРОДИТЬ ОПРАВДАНИЯ...так вы опять не поняли ничего - это не оправдание, а ОБЪЯСНЕНИЕ для тех, кто не понял, но агрессивно уверен, что прав.
Ах ну простите, что вы плаваете в собственных показаниях, не имя четко сформулированной позиции. А вокруг глупцы не понимающие вашу мудрость...
Объясняю для одаренных - говоря о свальном грехе, я говорил о групповухе как примере практики СВ, а не о ГРЕХЕ в его библейском смысле.
из приведенной выше цитаты предельно понятно что вы имели в виду, даже если это не очевидно вам самому.
Еще раз позволю вам пример - кто-то нюхает кокаин потому, что круто, что он-равен богам, что ТАК НАДО! А кто-то знает, что НАРКОМАН, но колется для того, чтобы снять боли в костях от ломки.
Опять сравнение СВ с пагубной зависимостью... Это мне пишет доктор психологии и мастак делать выводы...
А вывод здесь как я уже писал, очевиден. То что вы втемяшили себе что практика ГБ это что-то плохое, не значит что все обязаны так считать. Все эти размышления о яде, о дозах - софистика и словоблудие. Вы свои комплексы по этому поводу пытаетесь переложить на окружающих и считаете что это нормально. Придумали каких-то одному вам встречающихся "богов считающих что ГБ делает их выше других".
тоже из разрядов гарриков - во-первых, я уже говорил, что в теме больше 20 лет бла бла бла я снова такой старый что прав априори и нет смысла писать аргументы
Уж извините неубедительно.
Если вы 20 лет потрахивали чужих жен это значит что вы в теме, но что это вам скажет об опыте мужа? В любом случае это не аргумент к вашим расплывчатым суждениям.
Личность может меняться, но ЛЮБОВЬ как психологический процесс не зависит от всего. Опять перехожу на термины, но потерпите уж.
Поржал в голос. Я незнаю где вы
учились, но психолог из вас, как из меня балерина.
Нет, может если мы возьмем любовь как сферического коня в вакууме, может с этой точки зрения с ней ничего не происходит. На практике же, любовь претерпевает большие изменения и на это влияет все - от гормонального фона и до среды.
Если в любви базисом есть "интимная избирательность". то ТЕМА СВ их разрушит ...или пара уйдет из темы...или пара расстанется. Если в любви этого чувства нет, то такого не будет.
А здесь вы просто мешает в кучу понятия "любовь" и "отношения"...
З.ы. Вы знаете я пишу с телефона и мне трудно расписывать ваши простыни.
Если отвечаете то постарайтесь лаконичнее.
Вообще-то в этом контексте честность связана не с честью, а с истинностью обменной информации не более... А если уж на то пошло, кто сказал что честь находится между ног?
...
А вас не посещала мысль что какой-то фантомный грех в этом, видите только вы? Я люблю есть мороженое, моя жена любит мороженое, почему мы не должны его любить только потому что у кого-то по поводу мороженного какие-то комплексы? Что здесь лечить? Вам не нравится? Ну так вас никто и не заставляет есть мороженое Казалось бы все так просто...
....
А что вы вообще об этом знаете если никогда не пробовали? Спорите о вкусе сыра ниразу его не попробовав? Я на собственном опыте могу сказать что тема, это именно "в глубину", но не так примитивно как вы это себе представляете. Тема это острое приключение, пройдя которое чувствуешь особую близость со своим спутником. Т.е. глубину придает не сама тема, а ваши отношения в ней со спутником.И уж тем более тема не подменяет собой любовь. Так же как не подменяет любовь мороженое...
Ой, какие страшные вы, однако, разговоры разговариваете!!!!!)))) Про честность разговариварось не как про честь , совесть и ум нашей эпохи... и уж совсем не как об истинности передачи информации. Честность в нашей дискуссии подразумевалась именно как критерий личностной ЦЕННОСТИ. Ведь всегда хочется быль ЛУЧШЕ кого-то - умнее, красивее, лучше всех играть в шахматы или на рояле...а если на это не способен, то количеством серег в носу, татуировками на спине, анатомическими данными или количеством партнеров.
Вот понятие ГРЕХ в моих постах это не то, что вы поняли - я просто назвал ГЕНГ-БЕНГ(как наиболее узнаваемую практику субкультуры СВ) архаично и по-старорусси. А вы прицепились к термину... Или ГБ это что-то фантомное? Да нет, это не фантомное, это часто встречающееся)))). Его можно сравнивать с мороженным... а можно с желанием каждый раз иметь свежие( новые) носки или коллекционировать марки... Все зависит от угла зрения , под которым вы на это смотрите.
Ну и никак не могу понять ваше умствование о том, кто и что знает (никогда не любил переходить на личности, но вы вынудили)... учитывая то, что я на поколение старше вас, у Теме с 25 лет (в браке чуть меньше) и девиантные формы сексуального поведения изучаю в силу профессии, то поверьте, знаю уж не меньше вашего.Более того, то, что для вас является откровением для меня уже отвернуто, как учение о "вечном двигателе". Да и не говорил я , что темы ЗАМЕНЯЕТ любовь... я говорил, что она ее ИЗМЕНЯЕТ
Я в теме с двадцати пяти
Жену обманываю меньше
Овергнул все, жена...прости,
Но я в натуре, не изменщик,
Я просто это изучал
Моя профессия такая
Я ебарь, я ж не изменял,
Я лучше всех здесь это знаю.
Тебе борщи,
А мне пизда
СВ, ЗД, ГБ и бабы,
Но я все это презирал
А может, отвергал,
Хотя бы...
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.