никто не идеален.... но-люди счастливы или стремятся быть такими

Вот оно) многообразие мира и ощущения себя в нем))
к п. 2.
Моя приятельница в Голландии. Ее муж 1.сидит дома с ребенком.2. готовит еду..3 ведет дом. хозяйство. 4 рисует для удовольствия.
она :1.работает на двух работах.2.учится на адвоката. ( 3 языка уже выучила, живя там)
Я ИХ ВИДЕЛА. СЧАСТЛИВЫ. 8 ЛЕТ УЖЕ.
Подсмотрела как они целуются через 10 лет жизни вместе)) РРРР! завидно!

пп 3 и 4 будто с одного моего знакомого списаны. Давно не общаемся..Просто напомнило...

да тут вопрос восприятия жизни человеком,а не экономика)))

Вот тоже замечаю...Кто много говорит и обещает - делает так себе ...
А другой молча делает такое, что голова кругом, в самом хорошем смысле... ))))

Есть видимо семьи где жена глава семьи... Она так сказать "мужик в юбке", ка муж вроде как баба с яйцами.... Бывают и откровенные лентяи (таких в Москве навалом) Им бы сдать 2 квартиры в центе и жить ничего не делая на окраине..... Типичный образец в сказках - Емеля на печи. Или как говорят в Украине - Хочу спати, та й гроши маты.

оказывается пункт 4 широко известен в узких кругах

Все люди разные, тем и интересные !
(Те, которые "одинаковые" - ним не интересны)))))

Ну а насчёт парня, которые не скулит и живет полноценной жизнью...
Или ты ешь жизнь, или она съедает тебя ! (с)

И совершенно не значит, что парень левачит или у него мегаскромные амбиции.
Просто он не тратит годы на нытьё и не разменивается на мелочёвку, а просто Живёт !

в крокодиле много лет назад писали:-"за что вы получаете зарплату? за видимость работы,или за работу по созданию этой видимости" по моим ощущениям во времена СССР подход был лучше)))))))) сейчас народ в принципе стремиться получать деньги.НИ ЗА ЧТО. и вообще поспать и выпить.......
а так то своим и по своим сотрудникам всегда проверку делаю - если хорошо работает без денег - значит за деньги будет работать еще лучше)при приеме обозначаю очень низкую цифру,а там будем посмотреть)

Если по посту - а я поражаюсь людям, которые вот всем недовольны и видят вокруг только то, что хотят... и еще берут на себя функцию "непонимания" этих людей... Типа, все должны быть такими, как они- то бишь без косяков, прекрасными и замечательными, а главное- знающими, как нужно жить)) Но тем не менее, ни негатива, ни вопросов к ним, ни у ж тем более вопросов у меня не возникает... )) ибо это их жизнь и их право проживать ее именно так, как они хотят

кстати, касательно работы тоже вопрос... в одной организации крупной работала руководителем отдела, получала одну сумму, и повышений ноль... пригласили в другую не менее крупную на зп в 2,5 раза больше и лучшими условиями на ровно те же функции)) ушла и были все довольны)) Это тоже вопрос адекватности руководства... Лучшая оптимизация расходов предприятия- это занижение окладов изначально при приеме на работу, не смотря на то, что средняя по рынку труда повыше... так что все относительно)

Большинство работодателей во многих случаях предпочитают видеть в кандидате некий "человек-оркестр" и хорошо бы, что бы он "ещё немножечко шил".
А что касается зарплат у них и у нас, то не помните, У НИХ во сколько раз больше считается приличным платить ЗАРПЛАТУ начальнику отдела, чем хорошему специалисту? А директору? А у нас?
Заметьте, я говорю про ЗАРПЛАТУ, а не про годовые бонусы и опционы. На то он и директор, что бы их получать.

Да че вы зациклились на той "работе", тема гораздо горизонтальнее . Мне вот тоже один шлет годами пустые смски, и я - годами - каждый раз в шоке - что ему ответить?.. Такое впечатление, что он ждет от меня "ну приедь уже наконец, выеби меня!" А я не хочу так, я не такая...

Мысли с слух, по теме...
когда в начале 90 учился в Питере, специальность инженер-электроник, на моем курсе только где-то каждый 10-тый понимал что он изучает и нахрен ему это надо... остальные зубрилкины... (один из них комсорг, звал меня в партию, я его открытым текстом нахер послал... в ответ он мне: "мы с вами распрощаемся"... я ему: "да иди в жопу, распрощалка еще не выросла", на три года меня младше был...)
когда уже работал, то из общего числа сослуживцев за 10 лет, их было с пол сотни, один только был профи...
в этом году мой шеф (к слову толковый мужик и как человек и как специалист... ) был на выставке в Мюнхене и беседовал с выходцем из России. Тот его звал в Германию. Ну и шеф ему мол об общей тенденции "мельчания" молодежи как специалистов... Так этот новоиспеченный немец ему: "Это не только ваша российская проблема. У нас в Германии тоже самое. Закончат универ и столько понту, что они уже крутые специ и им подавай достойную зарплату. А как до дела доходит - как специалисты ноль без палочки"

а в свети всех рассуждений "об жизне"...
чтобы не лить из пустого в порожнее - каждый кузнец своего несчастья...
может слегка грубо и прямолинейно... но в итоге, только так сколько сам для себя любимого наработал (само образовался) - столько и получи...

Работа это зло... жалко тратить свою жизнь на работу и глупо...

сложно понять других людей.....лично я тоже люблю поспать, от того работаю на себя, а не на дядю....материальная сторона сильно не влечет, не жадный по природе....у дяди платили бы больше, но не могу жить по часам изо дня в день!

какое интеллигентное общение имеет место быть здесь и сейчас....

Не забывайте про дедушку Карла Маркса. Что бы кому-то хорошо жилось (Мазда, айфон), кому то должно житься крайне хреново. Всем хорошо быть не может. Счастье и богатсво одних всегда строится на несчастье и бедности других.

просто не забывайте про "Капитал" и прибавочной стоимости. Его /её ещё никто не опроверг.

LS, как я понимаю, у вас с пониманием как-то туго... Поэтому у нас и общение как-то не идет...

Ну не совсем так. вы пишите, далее цитирую - "Простите, а для Вас как я понимаю мазда и айфон предел мечтаний????????? " Я пишу- вы плохо понимаете. (синоним - туго)

Когда-то написала про "Бед кафе", так вы все не могли понять разницу между "Бед кафе" и "16 тонн". Отсюда и вывод, что понимаете туго. Чем отличается палец от попы вам понятно?

ну,Карл Маркс то вне временного вектора. Или вы как собственник и капиталист в "гробу его видели" с его теориями? Кстати, в тоннах действительно вкуснее, но как SW я встречаюсь не для "пожрать".

Я и не сомневалась ни на йоту.

Поэтому с таким отношением к К.М. (Карлу М)я и не ожидала ничего конструктивного в вопросах какие они все козлы (работники). Типо, я здесь весь такой с баблом, а они на меня пахать не хотят.

ну как же. Тема так и называется (копирую) - "Размышление о людях.. с удивительными привычками и действиями.." Так вот о чем я - если вы и будете дальше размышлять о людях, которые вам зарабатывают бабло, не понимая, что именно за счет них вы обогащаетесь, у вас всегда будут знаки вопроса - (какого хрена???) Карл Маркс об этом писал, но видимо вам это в вашей школе не преподавали.. Я так понимаю, что если вы выйдете в офис /на конвейер/ производство/ самостоятельно, то много бабла вы не заработаете. На просек может и хватит, но на порше уж точно нет. поэтому все эти разговоры, вот они козлы не хотят работать на мкня, считаю этично неуместными. Вы, уважаемый, без этих "козлов" - никто!

а я в его теме вычитал, что люди не отрабатывают даже то, что им платят, ну кроме одного товарища...и кстати сам сталкивался с тем, что народ уходил с недовольством низких заработков от меня....хотя сами не приносили своей деятельностью и половины уплачиваемого....а вы все про Маркса, не забывайте в каком году он публиковал свои труды....и насколько они вообще неприменимы для сегодняшней России!!!

Дело в том, что вы считаете, что он не отрабатывает по своей собственной системе координат (хозяина). Но вполне возможно ( по Марксу) он отрабатывает (и зарабатывет вам) втройне!

Поэтому возгласы, типа, какие все куевые работники, не хотят работать за рис/мимнимум/ или за недостойную оплату крайне неуместными. Особенно со стороны тех кто немеренно транжирит деньги и ездит на многомиллионных тачках.

Маркс не писал в у.е. Это классика. Без времени.

Лентяев полно, это верно. Я точно это знаю, я и сам лентяй.
А вот к жизни всегда отношусь позитивно, это повышает её качество, да и продлевает, кстати.
И меня всегда умиляли стоны боссов о том, какие плохие работники им достались. И как дорого "эти дармоеды" им обходятся.
Как будто не эти самые работники кормят своим трудом и директора, и хозяев бизнеса - а всё совсем наоборот.
При этом типичной конторе директорский сотовый роуминг в недельном загранотпуске встаёт дороже, чем зарплата любого из сотрудников за месяц.
И это почему-то совсем не дорого, и никого не удивляет.
А "скромному мальчику" из заглавного поста очень повезло. В другом бы месте - каких большинство - сидел бы он годами на той зарплате, что дали при приёме на работу. И ходил бы с грустными глазами, а отдыхал бы в лучшем случае на родительской дачке.
А шеф бы перед корешами хвалился "У меня есть классный спец - и за такие копейки работает, сам удивляюсь."
Плавали-знаем...

Мари Я, у Вас проблема с навыком понимания печатного текста.

Смотрим заглавный топик по пунктам:
1. Речь о новом сотруднике, которому работодатель дал столько, сколько тот захотел. В итоге через 2 недели не вышел на работу.
2, 3 и 4 - вообще не о работниках
5 - пример положительный.

Где в стартовом топике плохо "о людях, которые вам зарабатывают бабло"?
Кроме п.1. - но там товарищ как раз слился, не выполнив обязательства, взятые на себя, и никакого бабла ТСу не зарабатывает, причем по собственной инициативе, с аргументом "тут работать надо".