Секс НЕ за деньги!

5

Читаю посты уважаемых участников сообщества про халявщиков, дрочеров, и прочих недостойных, которые не платят за секс или платТ недостаточно и офигеваю.

В какой момент секс в теме стал платным? За пару десятков лет на сайте я видимо пропустил этот момент.

Давайте разберемся!
Мужчина (он же муж, кук и тд) не может или не хочет трахать свою жену. Ему интереснее когда это делает другой.
Жена (она же сексвайф, хотвайф) в целом не против, или даже сильно за, потому что любит ебаться и кайфовать

Они приглашают третьего и этот третий доставляет непосредственное удовольствие жене, не меньшее удовольствие мужу, ну и себе, если повезёт))

И третий за то, что удовлетворил обоих этих извращенцев должен ещё и платить?
За то, что по природе бесплатно?! Фо фри, так сказать...

Народ, вы совсем ебанулись? Простите конечно...

На полном серьёзе обсуждает плата за секс в рамках какой-то игры, вложения приглашенного мужчины в отели, шмотели, цветы, подарки...

А ещё какие то претензии за то, что пишут и влажно фантазируют о вас какие-то не те...
Вы может ещё и запретите себя хотеть кому попало?)))

Вывод простой: если вы такие невъебенные и недоступные, красивые и желанные, то пусть ваш муж вас и ебет.

П.с.: если вы не можете организовать весь процесс не ожидая от приглашенного партнёра ничего кроме желания, чувств и удовольствия, то никакие деньги и атрибуты статуса вам не помогут

П.п.с.: вся проблема в том, что эти люди всячески показывают, что им секс нужен не так сильно как тем, кто ищет встречи с парой)))
А раз тебе нужнее, значит ты уже и должен...
Это очень забавно
Сраный базар, ёмаё

Комментарии

0

приятно найти partnets in crime ))

0

А вообще автору спасибо за поднятую тему.
И всем особое спасибо за комментари.
Приятно быть в обществе единомышленников!
Ваши комментарии очень ценные !

Мы теперь перед встречей будем просить кандидатов ознакомиться с этим постом и комментариями к нему !

Давайте поставим автору “+” и выведем пост в топ.

-1

я не ради рейтинга пишу, он у нас уже и так большой))
а вообще спасибо за обсуждение!
Так много глюков вылезло, аж приятно.
Думаю всем будет полезно почитать хотя бы чтобы задуматься на эту тему.

0

Каждая шлюха хоть раз в жизни хочет побыть блядью. Мужчинам этого не понять

Рыжая кошка, гуляю сама по себе

0

а какая разница между Ш и Б? даже интересно )

0
кол_и_бри писал(а):

Он же муж хочет чувствовать ту же конкуренцию и чувства, что и 20 лет назад. А для этого нужен мужчина, который будет ему подстать. Муж проработан и хорошо понимает свои девиации.

И да. Мы такиеиневьебенные и муж ебет, в свои 40+ порой по три раза в день. Способен обеспечить всем, что нужно. Но ему нужна конкуренция за его женщину. А она просто писюном на пару сантиметров больше ну никак не случается. Поэтому и партнер должен быть на уровне. Не в плане секса, а в плане эмоций.

В озвученную тему были попытки поиграть, но больше нравится сценарий, когда муж вызывает, а супруга наблюдает. На вызов реальной девушки не готовы по личным соображениям мужа, хотя супруга постоянно настаивает)) а тематические девушки welcome.

А, и про деньги. Они тут вообще не при чем. Но если заявлен сценарий, который предполагает их наличие, то не стоит считать это коммерцией или еще чем-то подобным. Это всего лишь стимуляция нужной точки в конкретной ситуации, которая, кстати, вокруг этого несчастного косаря ну никак не крутится, просто он нужен как цветы например, чтобы сразу расположить. А не для чего-то еще, что вы там себе придумали.

Не понимаю с чем вы спорите, я то писал примерно про то же - про эмоции и страсть. И про то, что они никак не связаны с материальным статусом.

Если вы хотите конкуренции, то конкурируйте на поле соблазнения: телом, словами, поведением, одеждой, интеллектом, угадывайте глубокие желания и пробуйте их выполнить...
Для этого могут понадобиться и материальные вложения, но есть разница.
Одеться в ЦУМе в брендовое шмотьё, что бы все видели что у тебя есть бабки или одеться в то, что тебе идет и создает цельный образ, который и соблазняет партнера.
Или вложиться в тачку, а не в курсы массажа, танцы или спортзал, где ты построишь красивое тело.
Про интеллект я уже и не говорю ))

Цветы, отели, машины, подарки - всё это заменяет большинству людей то, что должно возбуждать и вызывать желание.
Протсо потому, что для мужчин часто проще заработать бабки на своей суровой работе, чем научиться танцевать кизомбу или танго ))

0

Мы не спорим. Вы крайне однобоки. Ваша позиция имеет место быть. Просто химия у всех по-разному рождается. У вас я бы сказал крайне левая позиция - хочет цветы и что-то еще - проститутка. Это не так. Вы не ухаживали. А другие ухаживают. Цветы и шмотки не знак статуса, а знак того, что мужчина думает о том, кто он и что может предложить паре. Много «статусных», кто ничего из себя не представляет. И наоборот студент придет с букетом и все будет лучше, чем с кем либо до него. Такое тоже было. Вопрос всегда в человеке. Я не могу прийти на встречу без цветов, с зарослями, плохо пахнущим и в семенниках. Не потому что я что-то покупаю или продаю, просто это я. А мог бы со своим почти 8 см в диаметре (а я отличаю понятия хорда, диаметр и радиус) сказать, что это важно, а все остальное нет. Но я лучше вложусь в эмоции до процесса введения этого цилиндра. И такого же отношения мы ждём от партнеров.

-3
кол_и_бри писал(а):

Мы не спорим. Вы крайне однобоки. Ваша позиция имеет место быть. Просто химия у всех по-разному рождается. У вас я бы сказал крайне левая позиция - хочет цветы и что-то еще - проститутка. Это не так. Вы не ухаживали. А другие ухаживают. Цветы и шмотки не знак статуса, а знак того, что мужчина думает о том, кто он и что может предложить паре. Много «статусных», кто ничего из себя не представляет. И наоборот студент придет с букетом и все будет лучше, чем с кем либо до него. Такое тоже было. Вопрос всегда в человеке. Я не могу прийти на встречу без цветов, с зарослями, плохо пахнущим и в семенниках. Не потому что я что-то покупаю или продаю, просто это я. А мог бы со своим почти 8 см в диаметре (а я отличаю понятия хорда, диаметр и радиус) сказать, что это важно, а все остальное нет. Но я лучше вложусь в эмоции до процесса введения этого цилиндра. И такого же отношения мы ждём от партнеров.

Не в моих принципах оценивать других, но ваша позиция предполагает что у вас есть уникальная ценность и мужчина приходящий должен быть счастлив что вы ему соизволили в этом поучаствовать.

При этом сквозит непонимание и неуважение к партнеру.

Вот есть две девушки - одна тайная обманщица, другая SW.

С тайной - у тебя есть взаимоотношения. Она и ты.

С вами- мужчина просто член который пришел, соблазнил и ушел. По сути жигало. К нему требования, к вам требований нет, или я не увидел. Да есть мужчины которые не соответствуют вашим требованиям. Но при этом один вопрос - зачем мужчине у которого и так нет проблем, добиваться секса с вашей женой, без коннекта чтобы вы потом ему сказали - спасибо до свидания.

Чтобы был секс с женщиной за 30? Ну вот серьезно?

Есть девушки, на сайте, которых хочется добиваться и ухаживать. Факт. Но при таком подходе - мы короли а вы должны - не думаю что уважающие себя мужчины будут с вами встречаться.

Результат - рассказы о тех кто пришел - и не видит в вас ценности. Иначе как объяснить нежелание мужчины напрягаться?

И вопрос не в деньгах. Если к примеру есть красивая и загадочная девушка, которая не говорит о том что я ей должен мне это интересно.

Если - мужчины не те и вы должны быть довольны тем что я соизволю вам удовлетворить мою жену - ну до свидания.

Я не хвастаюсь, но мои бывшие, ради которых я прилагал много усилий - выглядят на 9 из 10. Молодые, красивы, временами сложные. Но им 20-24 и они молоды и красивы в европе.

А теперь сравним с тем за кого я должен конкурировать? Это не говорит о том что у вас не будет мужчин, но мужчин которые себя уважают и востребованны - шансы найти с таким подходом минимальны.

-1

Вы смешны. Не хотели хвастаться, но похвастались. 20-24. В Европе)) Ржем с вас в голос. Были и есть. Но, что с ними делать? Вы просто свою позицию «важен только секс и молодое тело» не переносите на других. Нам хочется, чтобы было о чем потрахаться. Вам не понять. Вы чистое потребление. Где вы увидели, что мы говорим, что нам кто-то должен? Никто никому ничего никогда не должен.

И именно мужчины, которые себя уважают - наш вариант. Мужчина, который себя уважает выбирает то, что ему нужно. Не уважающему в целом без разницы куда и кому присунуть. И тут вы описываете ярко себя) Не продолжайте. Вы только себя закапываете.

0
кол_и_бри писал(а):

Вы смешны. Не хотели хвастаться, но похвастались. 20-24. В Европе)) Ржем с вас в голос. Были и есть. Но, что с ними делать? Вы просто свою позицию «важен только секс и молодое тело» не переносите на других. Нам хочется, чтобы было о чем потрахаться. Вам не понять. Вы чистое потребление. Где вы увидели, что мы говорим, что нам кто-то должен? Никто никому ничего никогда не должен.

И именно мужчины, которые себя уважают - наш вариант. Мужчина, который себя уважает выбирает то, что ему нужно. Не уважающему в целом без разницы куда и кому присунуть. И тут вы описываете ярко себя) Не продолжайте. Вы только себя закапываете.

Я думаю этот пост сам по себе прекрасен. Мне тут нечего добавить.

-1
play2night писал(а):

Если отбросить эмоции, у тебя в рассуждениях есть один ключевой перекос: ты называешь платой то, что в реальности является обычной организацией процесса и уважением к людям, которые тебя пригласили.

Когда ты встречаешься с парой — это не «они тебе что-то должны», и не ты им «услугу оказываешь».
Это совместный опыт, который требует времени, подготовки и комфорта для всех. Если инициаторами встречи выступает пара — они обычно и так тянут на себе большую часть организации: выбор даты, обсуждение границ, формат, место, безопасность, динамика между собой.

Но если инициативу проявляет мужчина-гость, который хочет попасть в их пространство, то логично, что часть оргвопросов ложится и на него. Не как плата за секс, а как нормальная бытовая вежливость и вклад в общий комфорт.

Проблема в том, что ты воспринимаешь это как «должен платить за секс».
А по факту речь про элементарное:

— обеспечить нормальное место встречи
— проявить уважение
— не приходить «просто потрахаться» в готовые условия, созданные другими

И да, если мужчина заинтересован сильнее — он чаще берет на себя часть расходов и организационных моментов. Это не делает секс «платным». Это делает его взрослым, а взаимодействие — равным.

То, что ты называешь «базаром», на деле — обсуждение баланса усилий.
И если человек хочет только удовольствие «фо фри» без малейшего вклада, то для пары он выглядит не уверенным альфой, а просто потребителем.

Давайте разберемся ))
Я говорил и о том и о другом.
Сначала про плату за секс в рамках игры. Если это игра, то зачем реальные деньги? Если уж играешь, то играй до конца )) Или воображение такое скудное, что нужны якоря из реального мира?
Тогда почему 5 тысяч?
Вы же понимаете, что люди сидят и думают о сумме, оценивают себя ))) "бесплатно не дам, тысяча мало, 3 вроде тоже, 10 уже хз (может я не так хорошо сосу), 5 наверное в самый раз. Опять же удобно - одна купюра..." Я хз какая там логика, какие рыночные бенчмарки )))) Но это всё не про секс, это точно

Со всем остальным похожая история.
Желания чьи? Мои! Кто платит? Я!
Хорошо, когда получается разделить траты, кто бы спорил! Я никогда не отказываюсь от этого.
НО!!! Я никогда этого не требую, не выношу в условия встречи и не жалуюсь прилюдно что народ пошел мелкий, одни нищеброды...
Потому что самое главное для нас - это то, что мы пережили в этом взаимодействии, эмоции и чувства.

Я не против игр, сценариев и прочего, где условный материальный статус партнера играет роль.
Я не доволен тем, что чьи-то фантазии становятся универсальным мерилом и выносятся во вне как универсальные критерии.
А проще говоря когда народ ноет и жалуется на то, что их глючные ожидания не соответствуют реальности ))

-1
ChocoChoco писал(а):
play2night писал(а):

Если отбросить эмоции, у тебя в рассуждениях есть один ключевой перекос: ты называешь платой то, что в реальности является обычной организацией процесса и уважением к людям, которые тебя пригласили.

Когда ты встречаешься с парой - это не «они тебе что-то должны», и не ты им «услугу оказываешь».
Это совместный опыт, который требует времени, подготовки и комфорта для всех. Если инициаторами встречи выступает пара - они обычно и так тянут на себе большую часть организации: выбор даты, обсуждение границ, формат, место, безопасность, динамика между собой.

Но если инициативу проявляет мужчина-гость, который хочет попасть в их пространство, то логично, что часть оргвопросов ложится и на него. Не как плата за секс, а как нормальная бытовая вежливость и вклад в общий комфорт.

Проблема в том, что ты воспринимаешь это как «должен платить за секс».
А по факту речь про элементарное:

- обеспечить нормальное место встречи
- проявить уважение
- не приходить «просто потрахаться» в готовые условия, созданные другими

И да, если мужчина заинтересован сильнее — он чаще берет на себя часть расходов и организационных моментов. Это не делает секс «платным». Это делает его взрослым, а взаимодействие — равным.

То, что ты называешь «базаром», на деле — обсуждение баланса усилий.
И если человек хочет только удовольствие «фо фри» без малейшего вклада, то для пары он выглядит не уверенным альфой, а просто потребителем.

Давайте разберемся ))
Я говорил и о том и о другом.
Сначала про плату за секс в рамках игры. Если это игра, то зачем реальные деньги? Если уж играешь, то играй до конца )) Или воображение такое скудное, что нужны якоря из реального мира?
Тогда почему 5 тысяч?
Вы же понимаете, что люди сидят и думают о сумме, оценивают себя ))) "бесплатно не дам, тысяча мало, 3 вроде тоже, 10 уже хз (может я не так хорошо сосу), 5 наверное в самый раз. Опять же удобно - одна купюра..." Я хз какая там логика, какие рыночные бенчмарки )))) Но это всё не про секс, это точно

Со всем остальным похожая история.
Желания чьи? Мои! Кто платит? Я!
Хорошо, когда получается разделить траты, кто бы спорил! Я никогда не отказываюсь от этого.
НО!!! Я никогда этого не требую, не выношу в условия встречи и не жалуюсь прилюдно что народ пошел мелкий, одни нищеброды...
Потому что самое главное для нас - это то, что мы пережили в этом взаимодействии, эмоции и чувства.

Я не против игр, сценариев и прочего, где условный материальный статус партнера играет роль.
Я не доволен тем, что чьи-то фантазии становятся универсальным мерилом и выносятся во вне как универсальные критерии.
А проще говоря когда народ ноет и жалуется на то, что их глючные ожидания не соответствуют реальности ))

Ты поднимаешь интересные моменты, но у тебя есть одна ключевая ошибка в предпосылке: ты считаешь, что если тебе что-то важно «по эмоциям», то и для всех это должно быть главным, а любые другие форматы - это «глюки» и «универсальные мерила». Но так не работает.

1. Игровые сценарии с деньгами - это не «недоиграли», а выбор конкретных людей
Ты говоришь: «если игра, зачем реальные деньги?» А для многих именно реальные деньги - элемент игры, динамика власти, ролевой контекст. Это не про «купюра удобнее», а про то, что их возбуждает именно этот механизм. Ты видишь в деньгах «оценку себя», а они видят в них часть сценария, не более. И то, что тебе это чуждо, не делает их фантазии «скудным воображением».

2. «Желания мои - плачу я» - это нормальная позиция, но она не универсальна. Ты делаешь так - это твоё право. Но то, что ты не озвучиваешь условий и не жалуешься, не значит, что другие обязаны вести себя так же.
Некоторые пары считают важным баланс вложений.
Некоторые мужчины - тоже.
Некоторые наоборот хотят взять всё на себя.
И все эти форматы валидны.
Ты же ставишь свою модель как «правильную», а остальное - как «глючные ожидания».
Это и есть однобокость.

3. Люди обсуждают свои критерии не потому, что «ноют», а потому что ищут подходящих партнёров
Ты называешь это нытьём, но по сути это обычный процесс отбора: каждый обозначает, что для него комфортно, а что — нет.
Они не говорят «все обязаны». Они говорят «мы хотим так». Точно так же, как ты хочешь по-другому.

4. Ты воспринимаешь чужие правила как навязывание
Но никто не говорит, что твой подход плохой.
Просто он не единственный.
Если чья-то игра включает деньги - это их игра.
Если кто-то хочет определённую организацию - это их стандарт.
Если кто-то пишет про неудачный опыт - это их право.

И здесь важно заметить:
ты решительно защищаешь свою модель, но обесцениваешь остальные.
Хотя на самом деле разнообразие форматов - это норма, а не отклонение.

1

Продублирую сюда.

Игра в проститутку жену именно игра а не средство заработка, деньги всего лишь фетишь а не цель. Кто этого не понимает очень далек от темы. Пары где жены реальные проститутки тут лишь делятся этой частью своей жизни, а коммерческие объявления у них на совершенно других ресурсах. Каждая пара сама решает, что для них норма. Если оба согласны то и норма. В любом случае этот ресурс не место для проповедей морали.

Ищу СВ нужна шлюха

1

Комо эстас, амиго! Давно тебя не было видно. По поводу поднятого тобой вопроса: во всем надо без фанатизма, без крайностей. Если игра в проститутку - лишь игра, то думаю, ничего страшного в этом нет. Мы, кстати, с бывшей играли. Другое дело, когда материальный аспект выходит на первый план и это становится хобби, ибо хобби достаточно быстро переходит в способ заработка.

Тема да, должна быть чистой, иначе это не тема, а как в квартале красных фонарей в Амстере. Заплатил 50 евро. Зашел. 15 минут фрикций. Адье. У меня в данном случае даже не встанет и не из-за отсутствия бабла, а потому что сценарий не тот. В последнее время вообще понял, что определенные вещи надо делать только с теми, кому в этом плане доверяешь, кто тебе симпатичен и вызывает желание. За деньги такого не бывает, а количество и эксперименты остались где-то далеко в тематическом прошлом.

Конечно, нельзя не отметить и еще один аспект: среди посетителей сайта больше всего жалуются на т.н. "коммерцию" как правило, жлобы. Да и тут вопрос не в деньгах, а в менталитете, ибо как говорил мой хороший друг: жлобство оно не в кармане, а в голове. Но это уже другая история.

P.S. С профессиональной проституткой, кстати, встречался года полтора. Она меня по сути в тему и привела. Но это уже тоже совсем другая история ))

1
couple_in_lifestyle писал(а):

Комо эстас, амиго! Давно тебя не было видно. По поводу поднятого тобой вопроса: во всем надо без фанатизма, без крайностей. Если игра в проститутку - лишь игра, то думаю, ничего страшного в этом нет. Мы, кстати, с бывшей играли. Другое дело, когда материальный аспект выходит на первый план и это становится хобби, ибо хобби достаточно быстро переходит в способ заработка.

Тема да, должна быть чистой, иначе это не тема, а как в квартале красных фонарей в Амстере. Заплатил 50 евро. Зашел. 15 минут фрикций. Адье. У меня в данном случае даже не встанет и не из-за отсутствия бабла, а потому что сценарий не тот. В последнее время вообще понял, что определенные вещи надо делать только с теми, кому в этом плане доверяешь, кто тебе симпатичен и вызывает желание. За деньги такого не бывает, а количество и эксперименты остались где-то далеко в тематическом прошлом.

Конечно, нельзя не отметить и еще один аспект: среди посетителей сайта больше всего жалуются на т.н. "коммерцию" как правило, жлобы. Да и тут вопрос не в деньгах, а в менталитете, ибо как говорил мой хороший друг: жлобство оно не в кармане, а в голове. Но это уже другая история.

P.S. С профессиональной проституткой, кстати, встречался года полтора. Она меня по сути в тему и привела. Но это уже тоже совсем другая история ))

Hola amigo! )) планета недостаточно большая, чтобы я сел на попе ровно)))
Никогда не критикую фетиши! Я наоборот всячески за самые различные извращения Eye-wink
В целом, отвечаю тут разным людям я сформулировал суть своей претензии к "материальной" части сообщества ))
Звучит она так "с вами не о чем трахаться" (я правда и не собирался)) и "оставьте свое нытье при себе"))
А проститутка там, или горничная это всегда пожалуйста ))

0
ChocoChoco писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Комо эстас, амиго! Давно тебя не было видно. По поводу поднятого тобой вопроса: во всем надо без фанатизма, без крайностей. Если игра в проститутку - лишь игра, то думаю, ничего страшного в этом нет. Мы, кстати, с бывшей играли. Другое дело, когда материальный аспект выходит на первый план и это становится хобби, ибо хобби достаточно быстро переходит в способ заработка.

Тема да, должна быть чистой, иначе это не тема, а как в квартале красных фонарей в Амстере. Заплатил 50 евро. Зашел. 15 минут фрикций. Адье. У меня в данном случае даже не встанет и не из-за отсутствия бабла, а потому что сценарий не тот. В последнее время вообще понял, что определенные вещи надо делать только с теми, кому в этом плане доверяешь, кто тебе симпатичен и вызывает желание. За деньги такого не бывает, а количество и эксперименты остались где-то далеко в тематическом прошлом.

Конечно, нельзя не отметить и еще один аспект: среди посетителей сайта больше всего жалуются на т.н. "коммерцию" как правило, жлобы. Да и тут вопрос не в деньгах, а в менталитете, ибо как говорил мой хороший друг: жлобство оно не в кармане, а в голове. Но это уже другая история.

P.S. С профессиональной проституткой, кстати, встречался года полтора. Она меня по сути в тему и привела. Но это уже тоже совсем другая история ))

Hola amigo! )) планета недостаточно большая, чтобы я сел на попе ровно)))
Никогда не критикую фетиши! Я наоборот всячески за самые различные извращения Eye-wink
В целом, отвечаю тут разным людям я сформулировал суть своей претензии к "материальной" части сообщества ))
Звучит она так "с вами не о чем трахаться" (я правда и не собирался)) и "оставьте свое нытье при себе"))
А проститутка там, или горничная это всегда пожалуйста ))

Ну я знал, что у вас, ребята, все в порядке с фантазией! Куандо волверас а Моску? Или уже там навсегда?

1

полная неопределенноть ))

1

Как будешь в Воронеже , приезжай , свожу в ресторан ( а не в киоск сосиски как мужчины предлагают большинство) сниму нормальный отель ( а не квартиру в трущебах как мужчины предлагают большинство) встречу на машине мил за 20 (а не «вызови себе такси» как мужчины предлагают большинство) одену шикарное белье (как мужчины предлагают большинство ) только теперь вопрос а нафига мне это все надо ?) чтобы увидеть доминанта в рваных носках с перегаром ?))))

Ищу любовника , не альфонса а любовника!! Не нужно писать А У МЕНЯ ЕСТЬ ПИСЕЧКА ) ( она есть у всех мужчин)

1

О, в Воронеже есть жизнь!))
А есть ответ на вопрос "а нафига мне это все надо ?"? Это же самое главное ))

0
Света писал(а):

Как будешь в Воронеже , приезжай , свожу в ресторан ( а не в киоск сосиски как мужчины предлагают большинство) сниму нормальный отель ( а не квартиру в трущебах как мужчины предлагают большинство) встречу на машине мил за 20 (а не «вызови себе такси» как мужчины предлагают большинство) одену шикарное белье (как мужчины предлагают большинство ) только теперь вопрос а нафига мне это все надо ?) чтобы увидеть доминанта в рваных носках с перегаром ?))))

А реальному доминанту зачем это нужно?

-1
play2night писал(а):

Ты поднимаешь интересные моменты, но у тебя есть одна ключевая ошибка в предпосылке: ты считаешь, что если тебе что-то важно «по эмоциям», то и для всех это должно быть главным, а любые другие форматы — это «глюки» и «универсальные мерила». Но так не работает.

И здесь важно заметить:
ты решительно защищаешь свою модель, но обесцениваешь остальные.
Хотя на самом деле разнообразие форматов — это норма, а не отклонение.

Про защиту модели и прочее.
У всех разные желания - это очевидная и банальная мысль, не вижу смысла это обсуждать.
Я говорю о некоторых глюках в мировоззрении людей, которые влияют на их сексуальную жизнь.
Например про то, что люди заменяют сексуальные аспекты поведения на другие - имеющие отношение к статусу, деньгам и тд.
Коротко говоря возбуждаются от бабок.
Глюк здесь в том, что такая подмена это как фальшивые елочные игрушки - вроде как настоящие, но радости нет ))
Какое-то время это будет вставлять, но потом будет тяжелый кризис.
Но это личное дело каждого - пусть люди прочувствуют это на своей шкуре, если не хотят учиться на чужой ))

Меня в общем возмутило не это.
Я против того ,что бы люди унижали и оскорбляли других публично за несоответствие этих других каким-то критериям.
То, что писала девушка в своем дневнике, с которого все началось - это глупо, пошло и неэтично.
Тоже самое пишут в комментах и другие. К счастью не все ))

Конечно у нас есть своё видение того как надо. Мы его никому не навязываем.
Если почитаете наши посты, то вряд ли найдете там жалобы на партнеров.
Все с кем мы встречались на этом сайте (за многие годы в теме это были десятки людей, думаю уже за сотню) оставили приятные воспоминания - каждый по своему.
Мы стараемся делиться с сообществом чем-то позитивным, интересным, тем что обогащает его и возможно рождает у кого-то мысль "а я тоже так хочу" ))

Этим дневником я ответил множеству людей, чьи жалобы и нытье я читаю на сайте уже несколько лет.
Ответил публично на публичные высказывания.
И я сказал им что:
1. они не правы не потому что хотят другого, в потому что в их рассуждениях нет логики
2. они не имеют права публично оскорблять других участников сообщества на основании каких-то своих личных критериев.
Добавлю что нытье и жалобы тоже не украшают сайт и не добавляют ничего ценного к жизни сообщества.

0
ChocoChoco писал(а):
play2night писал(а):

Ты поднимаешь интересные моменты, но у тебя есть одна ключевая ошибка в предпосылке: ты считаешь, что если тебе что-то важно «по эмоциям», то и для всех это должно быть главным, а любые другие форматы — это «глюки» и «универсальные мерила». Но так не работает.

И здесь важно заметить:
ты решительно защищаешь свою модель, но обесцениваешь остальные.
Хотя на самом деле разнообразие форматов — это норма, а не отклонение.

Про защиту модели и прочее.

Ты говоришь о «глюках мышления» у других, но сам демонстрируешь тот же самый перекос, который критикуешь.

Ты утверждаешь, что люди подменяют сексуальность статусом и деньгами - но парадокс в том, что ты точно так же подменяешь личные предпочтения других людей собственными представлениями о «настоящем возбуждении».
То есть ты считаешь, что твоя схема - подлинная, а все остальные «фальшивые елочные игрушки». Как будто только ты понимаешь, что такое «правильное возбуждение», а остальные заблудились.

Это и есть та самая подмена, только зеркальная.

Дальше - еще интереснее.
Ты говоришь, что возмущен «унижением и оскорблениями», но сам позволяешь себе публично объявлять, что у других «глюки», что их возбуждение «фальшивое», а их сценарии приведут к «кризису».
Фактически ты делаешь ровно то же самое, просто заворачиваешь это в философскую упаковку.

При этом ты пытаешься выдать свое личное видение за универсальную норму, а свою реакцию - за «ответ всему сообществу».
Хотя в реальности это всего лишь твое мнение, основанное на твоем собственном опыте - не более.

И самое показательное - ты критикуешь людей за жалобы и нытье… и одновременно пишешь многостраничный пост, чтобы пожаловаться на тех, кто жалуется.
В итоге ты делаешь ровно то, что сам объявляешь проблемой.

Если отбросить твою красивую риторику, остается простой вывод:
ты не защищаешь логику - ты защищаешь свою картину мира, в которой любое отклонение от твоей модели кажется «ошибкой».

Люди имеют право возбуждаться от статуса, власти, денег, доминирования, сценариев - как и ты имеешь право от этого не возбуждаться.
Но право устанавливать «кто правильный, а кто заблудился» - его нет ни у тебя, ни у тех, кого ты критикуешь.

И если честно, претензии к людям, что они живут не так, как ты считаешь «правильным», - это гораздо больший глюк, чем любые их фантазии.

-1
кол_и_бри писал(а):

Мы не спорим. Вы крайне однобоки. Ваша позиция имеет место быть. Просто химия у всех по-разному рождается. У вас я бы сказал крайне левая позиция - хочет цветы и что-то еще - проститутка. Это не так. Вы не ухаживали. А другие ухаживают. Цветы и шмотки не знак статуса, а знак того, что мужчина думает о том, кто он и что может предложить паре. Много «статусных», кто ничего из себя не представляет. И наоборот студент придет с букетом и все будет лучше, чем с кем либо до него. Такое тоже было. Вопрос всегда в человеке. Я не могу прийти на встречу без цветов, с зарослями, плохо пахнущим и в семенниках. Не потому что я что-то покупаю или продаю, просто это я. А мог бы со своим почти 8 см в диаметре (а я отличаю понятия хорда, диаметр и радиус) сказать, что это важно, а все остальное нет. Но я лучше вложусь в эмоции до процесса введения этого цилиндра. И такого же отношения мы ждём от партнеров.

Цветы, одежда, заросли, 8 см... Вы вот говорите об эмоциях, а в вашем посте нет ни одной.
Понимаете, неправильно вложиться в эмоции цилиндром )) или даже букетом
Любая эмоция вызванная материальным объектом извне будет неполноценной.
Почему вы вообще думаете, что кто-то что-то должен в вас индуцировать?
Ваши эмоции это ваша отвественность.
Если внутри нет желания, страсти, фантазий, то не важно сколько букетов вам принесли.
А возникнуть внутри что-то может только в ходе образования и развития человека. Из культуры, искусства, образа жизни...
Но я согласен, букет это проще ))

0
93rusVL2393 писал(а):

Тут по мойму есть несколько составляющих, первая и самая главная (как для меня, когда был в паре) - отсеять нариков и тп. те не тот уровень мужчин. Я не кук но МЖМ практиковал со своей девушкой и тут момент, не лижбы кто, а человек который понимает тему, а не дрочер который хочет поиметь чужую девушку.. вообщем плата убирает сразу не тот контингент мужчин
2. Это как игра и многие девушки хотят себя почувствовать шлюхами, которых покупают ...
3. На эти деньги пара явно не выживает ))) это приятный бонус даме, на свои женские штучки.

1. Плата убирает только тот контингент, который не может или не хочет платить. Ни на что больше это не влияет. Нарики и нездоровые убираеются анализами
2. Игра - это способность человека играть разные роли, вживаться в них, глубоко проживать. Надеть ролевой костюм это игра для 18ти летних наверное ))
Среди обсуждений я не видел примера глубокого проживания роли. Дама из соседней темы вообе отказалась играть роль, которую сама выбрала )))
3. Если на "приятные штучки", то это уже заработок ))

1

2. Почему в таком случае вы отвергаете игру в проститутку, где плата подразумевается? В этом вообще вся суть этой игры.

Больше жизни!!

-1

Наоборот! Я не отвергаю, я говорю, что человек отказался брать на себя эту роль.
Она только захотела поиграть, а потом пошла по привычному сценарию выбора партнёра

1

Она хочет играть в проститутку и для этой игры желает выбрать себе приятного, подходящего партнёра.
Почему ей так нельзя? Где, в каких правилах написано, что так делать нельзя?

Больше жизни!!

1

Да просто скучно ему)) Сидит выдумывает всякое. Все ему что-то должны. Он сам все понимает и знает, но только объяснить нормально не может. Правила на ходу сочиняет и меняет. Причем для других. Штормит человечка))

0
кол_и_бри писал(а):

Да просто скучно ему)) Сидит выдумывает всякое. Все ему что-то должны. Он сам все понимает и знает, но только объяснить нормально не может. Правила на ходу сочиняет и меняет. Причем для других. Штормит человечка))

Могу себе позволить, не завидуйте ))

0

И правда, что это я. Вот думаю, что лучше завтра сделать - баньку протопить или в клуб съездить. То ли вы. Прям огорчения, что не могу также посидеть, побездельничать((

0

Проститутка не выбирает

1

Только потому что вы так решили? Или есть прописанные правила? Или может вы очень хотите, чтобы другие играли только по вашим правилам?

Может еще расскажите, что на бичке выбирают только мужчины? Проситутка вам запросто откажет, если вы ей не понравитесь.

Так что не прививайте свои нормы другим и другие вам ничего прививать не будут.

-2

Согласен полностью с автором. Многие из здесь присутствующих (девушек, и особенно их мужья) ИМХО. Занимают позицию "сверху" мол ты ещё заслужи и докажи $. И тут то весь смак темы смывается. Первое что должно быть, это искра и если она есть, всё остальное будет само собой.

-2

Спасибо! Вот и я пытаюсь про искру объяснить
Но слишком глубоко укоренились стереотипы - люди думают что у них кто о должен вызывать желание. А они могут просто помыться, приодеться и приехать на дорогой тачке

3

1. Автор путает тёплое с мягким и не отделяет мух от котлет:
в посте, на который он ссылается, прекрасная Anna1986 не просит денег за секс, она просит поучаствовать в игре - это главное.
Стоимость вещей они расписали, чтобы объяснить людям, что деньги им не нужны и суть их сценария вообще не в деньгах, а в том, чтобы женщина почувствовала, что другой мужчина платит ей деньги за секс, почувствовала, как это обслуживать другого мужчину за деньги. И я их глубоко понимаю и понимаю зачем они это делают.

2. Достаточно странно претендовать и декларировать здесь, что существуют какие-то правила в теме. Очевидно, что их нет или каждый понимает их очень вольно. Это не законы РФ (да, даже там всё туманно и требуются комментарии).

Больше жизни!!

-2

1. Не писал ничего про мух с котлетами.
2. Тема на то и тема, что в ней есть правила. Просто вы не разобрались

2

1. Понятно, спасибо, что и требовалось доказать.
2. Правила на то и правила, что, если они есть они где-то опубликованы и большинством приняты (а мы оба знаем, что такого точно нет). Значит всё остальное это ваши личные фантазии или видение, которые правилами не являются.

Больше жизни!!

-1

если вы глубоко погружаетесь в какую-то тему, то скоро начинаете понимать, что правила есть.
Даже если они не написаны на скрижалях.
По ним живёт сообщество и происходит бОльшая часть взаимодействий.

0

Вы продолжаете транслировать своё личное видение, восприятие и фантазии во внешний мир и даже более того, вы пытаетесь навязывать это другим людям.
Нет здесь никаких правил и они не приняты большинством. Поэтому дама вольна выбирать себе партнёра, потому что это игра.

Больше жизни!!

-1

Фига ссе, объёмы написанного впечатляют ))
Автор, будешь в Германии, напиши.
Сходим в какую-нибудь аутентичную пивную, запомнишь пару немецких фраз в дополнение к испанским)
А, так, по сути, +1.

0

Ооо, с удовольствием))
Ради такого доедем Eye-wink
Хочу напоить свою фрау где-нибудь на просторах Дойчлянд )

1

In einer Kneipe wird man schnell besoffen)
В пивной напиваешься быстро)

А фрау привет, на неё смотреть сплошное удовольствие!

0

Спасибо!)
Нам очень нравится эстетика немецкой пивной )
Наверное это всё немецкое порно из детства виновато )))
Есть фантазия что бы пьяненькая жена там пошла вразнос Eye-wink
Эх!...

1
ChocoChoco писал(а):

И третий за то, что удовлетворил обоих этих извращенцев должен ещё и платить?
За то, что по природе бесплатно?! Фо фри, так сказать...

в Германии-Швейцарии куча ФКК клубов, где по-нашему "индивидуалки" платят за вход, пользуются всей релакс-инфраструктурой, и по взаимному интересу могут раздвинуть ноги за примерно 50евро/палка под контролем администрации. Правда, там довольно строгий отбор, 30+ уже не катит. Вроде как не чистая проституция, всё по желанию и настроению. Хочу - даю, не хочу - в бане сижу. Мне кажется, для желающих поиграть в платную пипиську это лучший вариант. Приспичило - пришла, подработала (в базарный день до косаря), заодно помылась. Это конечно занятие не для туристов, но были б мы лет на 20 моложе - не исключаю, что попробовали бы. Там действительно товар не бегает за клиентом (который тоже платит за вход и проверяется на адекватность), никаких торгов, чисто, безопасно и главное - законно. В РФ такое в принципе невозможно, поэтому все эти сермяжные попытки скрестить лебедя с раком выглядят убого и нелепо. Какие-то отсосы непонятным персонажам в машинах, кустах и туалетах за рыночный прайс - ну, фу. Анна и другие девушки, никто не лишает Вас свободы воли, невтерпёж погрызть кошачий кал - на здоровье. Но вам, скорее всего, не понравится (собсно, уже не понравилось). Да, поставить галочку, закрыть гештальт. Но зачем? А если понравится? Тогда вся эта шелуха и позолота "темы" быстро отваливается, и вы становитесь обычной бюджетной проституткой, без кавычек. Ваш контакт передают друзьям, партнёрам, вызывают в сауны и берут в командировки. Это в лучшем случае. А реально - от вас отваливаются обычные тематики, в клубы не пускают, и в клиентах остаются те, кому бесплатно не дают. И вместо адреналина и развесёлых поебушек приходит депрессия - "похоже, не такая я уж королева". Вы этого хотите?

1

Не посещали ещё европейские клубы, все в ближайших планах )
Расскажем что к чему Eye-wink

-1

Вставлю свои пять копеек. У меня, пожалуй, только мнение по поводу организации встречи: если это встреча без мужа, то организация с любовника. Если это встреча в присутствии мужа, то 50/50, если конечно любовник изначально сам не предлагает взять расходы на себя. Все почему-то упоминают халявщиков мужчин-одиночек, но кто тогда вы (пара), если тоже решили придти на всё готовенькое (причем прям требуя). Если вы считаете, что вы ему «писечку принесли», то как бы и он вам «свою» тоже принёс на встречу между прочим.

1

А я как раз говорил об этом - пары хитрожопые ))
Они в какой-то момент делают кульбит и выставляют всё так, как будто это не им надо ебаться а тому кто пишет в ответ на их анкету ))
А раз ему надо, то он пусть и платит
Интересно, они сами это замечают?

Я не зря вспоминал базар.
Принцип тот же - сделали анкету (оберточку), фоток там накидали ликвидных, ТЗ прописали (инструкция), ценник выставили (иногда прям конкретно) и сидят ждут)
А когда клиент заходит, то начинается торг как на турецком базаре: обесценивание оппонента, набивание своей цены
Если всё сростается и стороны думают, что не прогадали, то возможна встреча)
А там как получится
Может звёзды сойдутся и получится прожить этот опыт интересно
А как правило нет. Да и с чего бы? Ведь на этапе торга обсуждались только внешние атрибуты, обертки (размеры, цены, подарки, отели, бельё и тд).
Про желания и внутренние состояния, эмоции никто же и не говорил

1

Вы понять то можете, что нам например не нужно поебаться. Мы в теме не за этим! И таких много. Не натягивайте свое на всех остальных.

1

А вообще как там один идеальный говорил в другой теме «рыночек порешал». Голосовалка говорит сама за себя. Автор данного поста может признать поражение)))

2
кол_и_бри писал(а):

А вообще как там один идеальный говорил в другой теме «рыночек порешал». Голосовалка говорит сама за себя. Автор данного поста может признать поражение)))

Во первых я ни с кем не соревновался )
А во вторых вот вам притча:
Шли где-то в Афинах вверх по улице философ с учениками.
Им навстречу шла блудница (что очень символично)))
Она увидела философа и подошла к нему со словами: вот ты такой мудрый, за тобой идут ученики. А хочешь я сделаю так, что все они бросят тебя и пойдут за мной?
На что философ ответил: конечно пойдут. Ты же поведешь их вниз. Вниз идти легко.
Я же веду их вверх, а это всегда сложнее

Люди легко ведутся на ту форму, которую развернула девушка.
Кажется Берн называл эту игру "Какой ужас!"
Люди любят поныть и покритиковать и не любят думать